politeia

    politeia.blogsome.com

    por temas:

    • Baleares
    • Cine
    • deportes
    • economía
    • el Bolero de Revel
    • el topo
    • elecciones
    • en la Convención
    • Fe
    • General
    • in english
    • internacional
    • la Pasionaria
    • la visión de Winston
    • Libros
    • Madrid
    • Música
    • nacional
    • Política/actualidad
    • reflexiones
    • reseñas
    • Tª Política
    • Universidad
    • viajes

    recuerdos:

    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • October 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
    • January 2007
    • December 2006
    • November 2006
    • October 2006
    • September 2006
    • August 2006
    • July 2006
    • June 2006
    • May 2006
    • April 2006
    • March 2006
    • February 2006
    • January 2006
    • December 2005
    • November 2005
    • October 2005
    • September 2005
    • August 2005
    • July 2005
    • June 2005
    • May 2005
    • April 2005
    • March 2005
    • February 2005


    enlaces:

    • Blogsome.com
    • Pilar Rahola
    • libertad digital
    • el Mundo
    • Hora de Progreso
    • mallorcadiario.com
    • los Abusos del Islám
    • Sandwiches en la Torre de la Vela
    • Paidocracia Adanista
    • esta2.com
    • el camino de la felicidad
    • The Daily Dish
    • FDV
    • Noches Confusas en el s.XXI
    • miquel Rosselló
    • Diario de América
    • El náufrago digital
    • Public Boulevard
    • Pandemonio
    • es racó de'n Dani
    • Baleares Liberal
    • ADIU Políticas
    • Este país se va a la mierda

    registro:

    • login
    • register
    ecoestadistica.com
    • my facebook

    meta:

    • RSS .92
    • RDF 1.0
    • RSS 2.0
    • Comments RSS 2.0
    • Valid XHTML

    20 February, 2008

    Rosa Díez y la manipulación

    Filed under: elecciones, Universidad

    Con vergüenza he visto como mi Facultad aparecía en todas las noticias. Vergüenza porque no ha apericido una Facultad de Ciencias Políticas abierta y tolerante como debería ser. La sede del diálogo científico en relación a la política, donde, con normalidad y libertad, todas las ideas y teorías fueran acogidas y respetadas. Por desgracia eso no es así, una minoría sectaria domina al resto de alumnos y profesores impidiendo que actúen con libertad.

    ¿Por qué ha sucedido esto? En primer lugar, porque es la primera -repito, la primera- que se impide que los violentos tengan acceso al interior de la sala donde se celebra una conferencia que no elogia a Hugo Chávez o Fidel Castro. Francisco Aldecoa, decano de la Facultad, es culpable de que esto haya ocurrido hasta ahora con total impunidad. La cesión ante los violentos les ha hecho creer que tenían carta blanca para hacer cualquier cosa. En segundo lugar, deberíamos preguntarnos por qué se permite que estos indeseables que utilizan la coacción y la violencia física continúen en nuestra Facultad. ¿Por qué Patxi?

    No quiero olvidar el dolor que he sentido al ver las imagenes de Telemadrid que manipularon la bajada de tensión que sufrió Rosa Díez para simular que era por los insultos y agresiones recibidas. Hay que hacer noticia de la verdad. Aunque una imagen valga más que mil palabras y sea más impactante que la intolerable situación que hemos vivido.

    También quiero hacer referencia a los indicios que nos ofrece EL IMPARCIAL sobre quienes planean y llevan a cabo todas estas agresiones. Aciertan al señalar a la indeseable "Aula Social". Ha llegado el momento de terminar con su impunidad.

    Y termino preguntando al presidente del Gobierno si esta es la tensión y el dramatismo que buscaba. Porque si esto es así presidente, ahora más que nunca es necesario un nuevo partido que levante el acta de defunción del PSOE. Descanse en Paz.

    Comments (2)
    3 December, 2007

    ¿democracia?

    Filed under: Universidad

    Soy incorregible, siempre que me hacen propuestas relacionadas con la política soy incapaz de negarme. ¿La última? Presentarme a unas elecciones universitarias como representante de los alumnos en el Departamento de Ciencia Política III.

     

    Todavía quedan unos días para que se celebren las elecciones pero tengo la certeza de que saldré elegido, ¿por qué? Porque hay 4 representantes y tan solo nos presentamos 3 alumnos… Todos tenemos nuestro puesto asegurado. Esta es la implicación y la participación política de los alumnos en la Facultad que se supone más politizada de toda España. Un ejemplo del lugar al que nos llevan algunos experimentos de democracia participativa, democracia deliberativa y democracias con otros adjetivos. Me da un poco de vergüenza.

    Comments (3)
    26 October, 2007

    chavismo en Somsoaguas

    Filed under: internacional, Universidad

    De la misma forma que Mahmud Ahmadineyad ofreció una conferencia en la Universidad de Columbia ayer, en la Facultad de CC. Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, un ministro del gobierno venezolano hizo lo propio. Su nombre, Jesse Chacón y su cargo, suficientemente revelador para situarlo sin necesidad de añadir mucho más: ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la informática.

    El Poder Popular entendido como el poder de uno solo: Hugo Chávez, quien también visitó nuestra ejemplar facultad hace unos años entre aplausos, vítores y otras loas dignas de los dictadores más abominables que han pisoteado los derechos de los hombres.

    El ministro se encuentra en plena gira europea tras presentar en Ginebra el nuevo satélite Simón Bolívar que entrará en funcionamiento el próximo 2008. Junto a Uruguay, pondrán en órbita un satélite que cubrirá el continente americano y el Caribe. Todo como “única  vía para la suprema felicidad social”. Lo que en términos prácticos significa que será un instrumento de control y adiestramiento para educar y controlar a los ciudadanos-súbditos que se alejen  de esa suprema felicidad que marcará el régimen. Un régimen dictatorial que ya no tiene garantías constituciones sino que su único control es la supuesta voluntad popular. Sin medios de comunicación libres, sin capacidad para controlar ese poder supremo no hay garantías para que se respete la libertad interior sobre la que escribía en un post anterior.

    En la conferencia algunos venezolanos preguntaron oponiéndose a la dictadura de Chávez. Fueron ridiculizados y ninguneados por quienes estaban en posesión de la palabra -sobre la tarima y con micro, protegidas por los gorilas del ejército venezolano que tomaban notas sin parar de aquellas intervenciones poco “convenientes”-.Supongo que utilizarán el satélite para algo parecido pero a nivel espacial. También hubo algún socialista honrado que se preguntó en voz alta sobre que clase de democracia podría estar capitaneada por un golpista como Chávez. Pero el profesor de su propia facultad llamado Carlos Fernández Liria se encargó de justificar al golpista y desacreditar la democracia española. Por supuesto el amigo socialista intentó replicar, por supuesto se lo impidieron. El resto de intervenciones fueron de algunos chavistas y comunistas que utilizaron retóricas totalitarias que obtuvieron el aplauso de muchos de los presentes mientras algunos –pocos- salían del lugar con la cabeza baja y avergonzados de lo que allí ocurría. Todo bajo el auspicio de Jorge Verstrynge, Carolina Bescansa y la bendición de Francisco Aldecoa. Esa es la diferencia con la Universidad de Columbia donde el rector criticó a Ahmadineyad, ¡qué envidia!

    Y todo en la Facultad donde supuestamente mejor se entiende la Ciencia Política y sobre uno de los países con mayores riquezas naturales. Pobres españoles, pobres venezolanos y pobres americanos.

    Comments (4)
    10 May, 2007

    emérito Amando de Miguel

    Filed under: Madrid, Universidad

    Éste es el último curso en el que Amando de Miguel impartirá sus clases en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM. A quien realizó los famosos informes FOESSA a finales de los 60 y al que casi se podría llamar padre de la sociología moderna española se le ha denegado ser profesor emérito. ¿El motivo? Su vinculación política a través de su participación en diferentes medios de comunicación. Está claro que unos tienen derecho a todo y otros a nada, pues el problema de Amando de Miguel no es otro que haber sido ser honrado consigo mismo durante toda su carrera. Otros pueden asistir a un mitin y aplaudir ostentosamente, otros no tienen derecho a seguir dando clases cuando su cabeza funciona mucho mejor que la de algunos jóvenes. Amando de Miguel lejos de ser el típico catedrático inactivo -y creído- nunca ha abandonado su labor investigadora y creativa (sus libros, artículos, participaciones en debates, conferencias o tertulias son simplemente innumerables, y siempre enriquecedoras).


    Amando de Miguel no solo es un gran sociólogo sino que es un gran profesor al estilo de los antiguos maestros. Maestro de muchos, entre los que tengo la suerte de encontrarme, siempre recordaré su afirmación categórica e indiscutible sobre los universitarios: Universitario es aquél que lee un libro al día. Me temo que si se aplicase este requisito nuestras aulas estarían más que vacías, desiertas.


    Podría contar muchas anécdotas de sus clases y explicar su forma de impartirlas, pero me han dicho que su última clase se impartirá en el salón de Actos el próximo 29 de mayo a las 11 de la mañana así que cualquiera podrá asistir libremente. Será una pequeña despedida con sabor a homenaje y desquite contra aquellos que lo tachan de machista y homófobo. Ante estas acusaciones que de forma continuada y estridente llevan a cabo los alumnos más radicales de nuestra facultad (que son mayoría) no puedo más que manifestar mi incomprensión. Nunca he escuchado a nadie hablar tan bien y tan respetuosamente sobre las mujeres como él. Y sobre su supuesta homofóbia que le pregunten a Luis Margol, que seguro tendrá algo (bueno) que decir.

     

    Es triste perderlo como profesor en una facultad como la de Ciencias Políticas en la que la profesionalidad y valía de sus profesores es cada día menor. Una facultad decadente que no respeta a sus más eméritos, sabios y prolíficos catedráticos. Si puedo, el martes 29 a las 11 asistiré a su última clase aunque seguro que no será su última palabra. A pesar del casi centenar de libros que ha publicado seguro que todavía nos regalará muchos más.

    Comments (5)
    Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here