politeia

Ayer noche muchos comercios de Palma permanecieron abiertos hasta la medianoche en una iniciativa que sus promotores han dado en llamar Palma Thursday night fever!

Todo apunta a que ha sido un éxito y algunos se sorprenden de lo que parece evidente: “Son casi las once de la noche y la calle está llena de gente, mientras que otros días a las nueve ya no hay nadie”.

Los creadores de empleo a golpe de decreto suelen olvidar que solo la libre competencia y la libertad de elección son la clave del éxito y del progreso; de los empresarios, trabajadores y consumidores. El cliente siempre tiene la razón y los comerciantes deben adaptarse a los gustos y modas del mercado, de lo contrario venderán productos que a nadie interesa comprar ni necesita. De la misma forma, deben venderlos a las horas en las que éstos puedan comprarlos. Parece obvio, pero la actual hiperregulación laboral lo hace complicado. Sólo algunas triquiñuelas como esta o delimitar zonas de interés turístico abren una ventana a una mayor libertad.

Como siempre, aquellos que prefieren vivir de rentas cómodamente alzarán su voz contra esta iniciativa pero los hechos son tercos y la experiencia demuestra que la gente lo agradece. Recuerdo la oposición de la izquierda a la apertura de El Corte Inglés en la Avenida Alejandro Rosselló de Palma. Entonces, decían defender al pequeño comercio frente a la tiranía de los grandes almacenes pero la realidad es que en una zona moribunda a efectos comerciales han crecido cantidad de negocios -pequeños, medianos y grandes- que la han convertido en un eje de prosperidad que ha terminado beneficiando a todos. Y es que como se lee en la noticia de Última Hora “mientras que las calles donde los comercios decidieron permanecer abiertos hasta la medianoche estaban llenas de vida y animación; en las que no lo hicieron presentaban una imagen desierta”. Y todo, sin necesidad de gastar un euro del bolsillo del contribuyente en políticas de dinamización y participación.

Ahora solo queda preguntarse ¿por qué no todos los días? ¿por qué poner fronteras al libre mercado? Que lo decida la soberanía del consumidor mientras que los empresarios incapaces de adaptarse al mercado echen el cierre y se dediquen a otras cosas en las que puedan aportar algo.

Apenas han pasado dos días desde que nuestro ungido presidente prometió 2.000 euros de regalo para aquellos que quieran un coche nuevo y los fabricantes ya están ofreciendo descuentos en sus coches de hasta 4.000. La mano invisible se anticipa a la burocracia sin meterse en nuestros bolsillos. Aquellos que todavía creen que el Estado sí es la solución deberían tomar nota.

Otro ejemplo es la multa que va a poner el Gobierno de las Islas Baleares a dos compañías aereas de bajo coste por “el cobro indebido del equipaje”. Pero hace tan solo unos días pude comprobar como una de estas compañías resulta mucho más económica y puntual que las de bandera. Y sin necesidad de recibir las famosas subvenciones del 50 por ciento. El servicio público, la movilidad de los isleños con la península se garantiza mejor con una empresa que ofrece vuelos a 2 euros pero que cobra por cargar con maletas de más de 10 kilos. Parece que la amalgama de socialistas, nacionalistas y verdes prefieren que nos cobren 90 euros (incluida subvención) aunque sólo viajemos con un cepillo de dientes.

Y es que el Estado, nunca es la solución.

En no pocas ocasiones uno podía pensar que la dedicatoria de Hayek “a los socialistas de todos los partidos” podía ser exagerada pero la realidad supera a la ficción y de la noche a la mañana los líderes de todo Occidente se han dejado llevar por el viento del socialismo iniciando un nuevo camino de servidumbre que encadenará a esta generación y a las que le seguirán.

Nunca pensé que tantos, desde contextos tan diferentes, pudieran tomar decisiones tan equivocadas. El sistema financiero mundial intervenido hasta la médula y mediatizado por los bancos centrales que se han dedicado a corromper el valor de las monedas, no ha resistido las malas decisiones invisibles en este mercado opaco controlado por los estados.

Las medidas emprendidas por presidentes, primeros ministros, organismos internacionales y demás intentos de intervención planificada agravarán la crisis sumiéndonos en una deuda que nadie podrá pagar. Suponen, además, una concentración de poder en manos del Ejecutivo que aduce una situación de crisis para tomar poderes especiales que corresponderían al Legislativo escapando así de la supervisión y control de los individuos.

No pretendo escribir sobre lo que otros ya han explicando de forma precisa y cuyos estudios sólo pueden servir como inspiración para aquellos que carecemos de conocimientos económicos más allá del sentido común y unas pocas lecturas. Lo que no puedo es guardar mi sorpresa ante el desarme intelectual de un Occidente rendido en lo moral al multiculturalismo y en lo económico al socialismo. Es por ello que observo aterrado como las malas decisiones pasadas son corregidas con otras peores que nos llevarán a un desastre de consecuencias inimaginables. Ni siquiera los Estados Unidos, el sueño europeo de libertad hecho realidad, parecen tomar el camino del saneamiento de la economía que es el de la libertad. Por ignorancia o ineptitud, gane quien gane el próximo 4 de noviembre, no será capaz de dar ejemplo al mundo.

La alternativa a la crisis no será, como muchos desaríamos, más libertad sino más socialismo. Nuestras esperanza recaen, ahora más que nunca, en la capacidad individual para afrontar los desafíos.

No se alarme Gallardón que se trata de la institución del mismo nombre pero radicada en Palma de Mallorca. Al parecer, las subvenciones no bastan para mantener actividades tan interesantes como el premio bianual de poesía amorosa.

La crisis no sólo ha afectado a las entidades financieras sino que los pagos de las entidades públicas se retrasan sine die a la espera del asalto del Consell a la cartera de los contribuyentes. Cuando eso pase, 52.000 euros irán a parar a actos culturales que no interesan a nadie y el antaño esplendoroso Casal Balaguer verá como se siguen posponiendo las restauraciones. Otro ejemplo de cómo los políticos dilapidan la riqueza e impiden que la iniciativa privada pueda prosperar.

"Las cuentas del Estado incurren en déficit por primera vez en tres años"

Con las balanzas fiscales al descubierto el PP de Baleares se ha lanzado ha reivindicar un nuevo sistema de financiación que aporte "al menos" 500 millones de euros. Un discurso que perfectamente podría ponerse en boca del nacionalista de turno y ofrece una idea de cuál es el rumbo que ha tomado el PP tras los congresos y, en particular, el de los baleares con Rosa Estarás a la cabeza.

"Tienen que saber ir a Madrid a exigir lo que nos toca" ha dicho la portavoz popular (por cierto, Felanitx todavía no tiene versión castellana de su página web). Pero en realidad quería decir Madrit, porque ya saben que Madrit ens roba. Yo lo veo a diario, castellanos grises que se reunen en la Puerta del Sol para idear la mejor forma de saquear a los baleres. Claro que antes no lo veía y pensaba que la lógica de todo sistema impositivo era la transferencia de renta de los que más tienen a los que más lo necesitan. Estaba equivocado. Ahora lo entiendo todo, a uno le quitan los impuestos para ofrecerle peores servicios de los que conseguiría pagando su justo precio y, de paso, sostiene el tren de vida de los políticos profesionales sin otro oficio.

¿Renovación? Sí, de ideas y de personas. Las ideas de los adversarios y las personas del pasado. Efectivamente, Cañellas ha vuelto. 

Recordatorio: El metro de Palma continúa cerrado por obras después de que, cuatro meses después de inaugurarse la primera línea, se inundara en septiembre de 2007. Incedencia que no habría tenido lugar con el nuevo sistema de financiación. O sí.

Ya era hora, aunque solo en Madrid. Esta sí es una forma de actuar contra la crisis económica que ya hemos empezado a notar.

"A partir de mañana, cualquier establecimiento, de cualquier superficie, tendrá libertad para abrir ininterrumpidamente de lunes a sábado. La nueva ley no altera el número de domingos abiertos al año (22) permitidos por el calendario comercial actual."

Lástima que los domingos se mantengan, por ley, al margen de la libertad.

No, no invito a la presidenta de la Comunidad de Madrid a sustituir a Mariano Rajoy –aunque en el Congreso de junio debería presentarse más de un candidato- sino que le pido que no se amedrente ante aquellos que ya le han exigido que no cumpla con sus principios y programa liberalizando los horarios comerciales en Madrid.

Si es mañana mejor que antes del verano, la prosperidad en la que podrán desarrollarse los ciudadanos de Madrid será la envidia de toda España y un ejemplo para “los socialistas de todos los partidos”.

Nadie estará obligado a abrir las 24 horas pero sí podrá adecuar los horarios a las costumbres y necesidades de sus clientes. Los habrá que comprarán por las mañanas, otros por las tardes e, incluso, muchos agradeceremos poder comprar al salir de trabajar. Sí, porque no todo el mundo tiene horario de 8 a 15 horas y los fines de semana libre… De hecho, las personas que tenemos trabajos con horarios “alternativos” nos encontramos con serias dificultades para comprar cualquier bien –básico o innecesario que necesitemos- y acceder a un sinfín de servicios que en nuestras horas de vigilia ya no se encuentran disponibles.

A los poco empáticos y cómodos que piensan que a ciertas horas y días no se debe trabajar les propongo que piensen si les gusta ir a un restaurante a comer un domingo o el día de navidad, si quieren ser atendidos por un médico ante una urgencia a las 3 de la madrugada o si el tráfico aéreo debe paralizarse. Imagino que también les gustará encontrar las calles limpias al despertar, permanecer informados las 24 horas del día y un sinfín de cosas en las que normalmente no pensamos. Pues bien, a toda esa gente que hace posible que su vida sea más fácil y cómoda también quiere tener facilidades para, por ejemplo, cortarse el pelo o comprar doce litros de leche o arreglar la suela de sus zapatos.

Pedir que los trámites burocráticos de las administraciones públicas se liberalicen ya sería demasiado aunque en un acto de coherencia Esperanza Aguirre también podría llevarlo a cabo. Pero eso es seguramente utópico y contrario a la naturaleza de la cosa pública.

Jaume Matas dejó las Baleares para dedicarse al sector privado al otro lado del Atlántico. Pero detrás de sí dejó un partido político acostumbrado a la moqueta y a los pies del pancatalanismo cultural y la ética ecologista. Por eso perdió las elecciones, y por eso se tuvo que ir. Cuanto más lejos mejor. Por desgracia la actual dirección del PP balear no se ha propuesto para el nuevo año enmendar está situación. Y eso que la sociedad balear respondería al mensaje liberal conservador, dicen las encuestas que el 9 de marzo más de un 50% de la población dará su voto al PP de Mariano Rajoy.

 

Con la herencia de Matas y su estatut –que no es muy diferente al catalán- el govern de progres aprobó ayer la creación de una Agencia Tributaria de Baleares. Nos tienen que robar más para financiarse mejor, todavía quedan muchos logotipos que pergeñar.

Para que tenga la mayor difusión y consigamos el mayor número de firmas me uno a Chin para pedir vuestra firma contra el canon digital.

Queridos todos,
 
Este jueves 20 de diciembre se votará en el Congreso de los Diputados si diferentes dispositivos digitales deben ir cargados con un canon. Desde los CD’s y DVD’s que ya pagamos hasta los discos duros de los ordenadores pasando por los dispositivos de mp3 o teléfonos móviles. Esta imposición económica nos trata como si fuésemos delincuentes (pagamos a los autores por si nos dedicamos a la piratería) y conlleva consecuencias económicas negativas (encarecimiento de los productos y estocada mortal para los sectores implicados en la producción y comercialización de los mismos). Si la iniciativa sale adelante salimos perdiendo todos; como consumidores porque existe mayor dificultad a acceder a la sociedad de la información -sobretodo los más humildes- y como país porque dejámos de ser competitivos en la materia. Y el desarrollo tecnológico es fundamental para el progreso social, económico y cultural en este mundo globalizado.
 
Pero como ciudadanos y votantes tenemos mucho que decir. En primer lugar, enviar a todos los partidos y diputados la siguiente carta que ha redactado la plataforma contra el canon y, en segundo, no votar a aquellos partidos que nos traten como delincuentes y se comporten como enemigos de la libertad y el progreso. La votación es el próximo jueves asi que si este asunto te preocupa ya estás perdiendo el tiempo, deja de leer este coñazo de carta y sigue los pasos que encontrarás a continuación: http://todoscontraelcanon.es/diselotumismo

A través de LD descubro que, según Negocio, la libertad de horarios comerciales podría ser una realidad en Madrid. No hace mucho Esperanza Aguirre nos defraudó a algunos prohibiendo la construcción de pisos de más de 4 plantas tal y como había prometido durante la campaña electoral. En aquel momento muchos pensamos que su gran propuesta liberal que creará prosperidad y mejorará la vida de los ciudadanos quedaría olvidada en el rincón de las promesas incumplidas. Pero si lo que cuenta Negocio es verdad, la mejora en la calidad de vida de los madrileños y el progreso general de su economía y sociedad puede llegar a dejar atrás al resto de regiones españolas. Madrid puede llegar ser algo más que la capital de España, la capital de la Libertad. Estas sí son medidas de política social.

Resulta inaudito que alguien pueda recibir un premio por hacer las cosas mal. Peor es que sean esos mismos perdedores los que se premien. Y abominable que “el premio” salga del bolsillo y el sudor de los ciudadanos.

¿Nos vamos a dejar? ¿Sigue siendo innecesaria una tercera fuerza política alternativa y ajena a la partitocracia actual? 

Con un día de retraso LD recobra el liderazgo (no tengo problema en rectificar y comerme con patatas lo que ayer era cierto pero hoy ya no lo es) dentro de la derecha liberal para poner negro sobre blanco la poca altura que ha demostrado Esperanza Aguirre llevando adelante la ley que impide la construcción de edificios de más de 4 plantas de altura. Con sus excepciones y la discrecionalidad que la acompañan para que los que quieran puedan untarse con comisiones. El síndrome del 3% no es exclusivo de Barcelona y puede llegar a Madrid de la mano de medidas intervencionistas como esta.

En verano la presión mediática y política decae entre el aburrimiento y los calores de las playas españolas. La noticia apenas tendrá repercusión y poco se puede hacer para evitar este desastre que supone un retroceso para Madrid. O no porque… ¿algo se podrá hacer, no?  Desde RedLiberal no han sido pocos los que ya han alzado la voz pero las palabras virtuales deberían trasladarse a acciones cívicas y políticas concretas. El estatuto de autonomía de Madrid permite la iniciativa popular y la ley 6/1986 establece que se requieren 50000 firmas de electores madrileños que suscriban y promuevan la iniciativa legislativa. ¿Algún jurista en la blogosfera dispuesto a redactarla?

Esta mañana amanezco triste con la sensación de la traición que más duele, la traición de los propios. Ayer la Asamblea de Madrid aprobó, gracias a los votos de los diputados del PP y liderados por la supuestamente liberal Esperanza Aguirre, la ley que prohibe construir más de tres plantas más ático. Se trata de una medida intervencionista y claramente socialista -resulta extraño que sociatas y comunistas se opongan- que, si bien formaba parte de su programa electoral, hubiese sido positivo reflexionar antes de aprobarla. Madrid se ha erigido como una de las ciudades más dinámicas y abiertas cultural y económicamente gracias a las medidas liberalizadoras que se han llevado a cabo. Estas restricciones en la construcción casan mal con medidas que sí son necesarias y que todos esperamos ansiosamente como la liberalización de los horarios comerciales. Poder comprar y realizar gestiones fuera del horario legislado actualmente sí ayudará a la conciliación de la vida personal y laboral. Nada de propinas de 2500 € que no diferencian entre quienes podrían necesitarlas y quienes no (como bien claro dejó el Jueves).

Pero no sólo falla el gobierno de Aguirre si la semana que viene entra en vigor esta contraproducente ley sino los medios de comunicación que se proclaman liberales y que no presionan para que sea retirada. ¡Cuánto tenemos que aprender de la sociedad americana! Recordemos la movilización de los intelectuales conservadores cuando Bush propuso a su amiga de confianza Harriet Miers para el Tribunal Supremo en lugar de proponer a un candidato de capacidades demostradas. Por supuesto Bush, emperador todopoderoso y maléfico, tuvo que rectificar.

¿Se acuerdan de la protesta XXL? Pues al parecer al Burger King la campaña de márketing de su Big King XXL y la oposición de la minisitra prohibicionista le han ayudado a aumentar en un 10% sus ventas. Es la victoria del mercado sobre papá Estado que quiere imponernos sus normas para conseguir nuestra felicidad. Amenazan con un nuevo bistec y más salsas, habrá que probarlas. Si Bernat Soria lo permite, claro.

Y es que, a pesar de las calorías, la hamburguesa está condenadamente deliciosa. Los consumidores han elegido.

Hoy, ayer o anteayer debería haber escrito sobre el futuro de Baleares después de lo de Matas y el gobierno que se avecina. Pero ha sido justamente en una de mis idas a mi querida isla de la calma -y de la humedad, que  esto parece Puerto Rico- lo que me ha llevado a escribir intespestivamente sobre mi atormentado viaje. Un vuelo Madrid-Mallorca operado por Spanair de una hora se ha convertido en una pesadilla que se ha prolongado durante más de cuatro horas de retraso. Durante el tiempo de espera en el que los retrasos se iban alargando, las puertas de embarque cambiando y ningún empleado de Spanair era capaz de dar una explicación cabal de lo que ocurría o a que hora despegaríamos he tenido el tiempo suficiente como para tomar la decisión de no volver a volar jamás con esta compañía.

Hoy el caos en Barajas se percibía en los mostradores de Spanair, rodeados por multitudes desesperadas y  guardias civiles como mediadores entre los clientes puteados y los empleados saturados. Retrasos de horas  en todos los vuelos y cancelaciones varias ha sido lo que hemos sufrido los pobres viajeros que compramos un billete de avión con Spanair. Lo peor no han sido los retrasos sino la falta de información y dejadez en la que nos hemos vistos envueltos, sin saber si los vuelos despegarían y atentos a unas pantallas según las cuales nuestro vuelo ya embarcaba cuando podíamos ver como ni había llegado el avión del vuelo anterior a la puerta de embarque… Pantallas  en las que los vuelos iban desapareciendo y apareciendo como fantásmas fugaces que han aguado a más de uno el día.La esperpéntica situación y la imagen de empresa de  pandereta me recordó que en mi último viaje con Spanair mi acompañante perdió su maleta. Todavía  la busca.

Tampoco la ingente regulación sobre los derechos de los pasajeros se ha cumplido; en teoría a partir de las dos horas  de retraso la compañía está obligada a pagar un refrigerio a los pasajeros damnificados. Todavía lo esperamos. Se  nos informó de que se nos daría pero que no constaba  en el sistema  informático asi  que no se nos podía ofrecer nada. Ni una botella de agua ni un bocadillo.

Ya  en el avión las azafatas  se encargaron de  repartir una  bonificación del 25% para el siguiente vuelo que contratasemos con Spanair en un comprensible plazo de… ¡60 días! Tampoco importa, no volveré a volar con Spanair. Eso mismo se lo comenté a la azafata a la que también pregunté por el refrigerio  olvidado, ellos no podían hacer nada  aunque poco después sí me ofrecieron lo  que quisiera de la carta, pero uno  tiene un mínimo de dignidad y sus padres se esforzaron por inculcarle una serie de principios y valores que me impedieron aceptar tal agasajamiento si aquello era una excepción -por mi cara bonita o por reclamar amablemente- en lugar de una compensación para todos los que nos  encontrábamos en la misma situación. Como podrán imaginar preferí conformarme con un caramelo como  el resto de los pasajeros.

Como la compañía no tendrá a bien compensarme el tiempo y las molestias ocasionadas por su incapacidad organizativa mi única alternativa es castigarla con toda la fuerza del consumidor libre: no volver a hacer uso jamás de sus servicios. Para que todos estén prevenidos y a los que deseen ayudarme a boicotear a  Spanair les propongo un nuevo mandamiento: no volarás (con Spanair).

Una vez más la Universidad Complutense de Madrid nos regala un ejemplo de ineficiencia en la gestión. A dos semanas de haber empezado el segundo cuatrimestre los alumnos del grupo 4.2 de Sistema Económico Mundial siguen sin tener clase. La semana pasada los alumnos matriculados fueron informados (tras esperar media hora frente al aula y descender hasta el propio Departamento de Economía Aplicada V) de que el profesor que aparecía asignado desde el inicio del proceso de matrícula era el del secretario del departamento. Es decir, a cinco meses de haber comenzado el curso El profesor estaba pendiente de ser contratado. Ver para creer.

Hoy los alumnos, previo nuevo descenso al departamento, han sido informados de que las clases comenzarán mañana martes 27 y no hoy como indicaba un olvidado cartel colgado en la puerta del aula. A última hora del viernes pasado se reunía la comisión que elegía a la nueva profesora que, lógicamente, empezará las clases mañana para poder preparar la asignatura.  Con todo serán cuatro días para organizar y preparar una asignatura de economía a nivel universitario. O la profesora es un crack o el grupo 4.2 de CC. Políticas aprenderá únicamente el verdadero significado de la imprevisión y la corrupción intrínseca de la burocracia.

Siempre nos quedará el Instituto Juan de Mariana, búnker de pensamiento liberal y lugar de encuentro donde poder aprender algo de economía. Entre otras cosas.

Permitidme volver a la frivolidad después de escribir palabras tan duras y desesperanzadoras como las de ayer. Hoy me apetece escribir sobre banalidades. Un hecho trivial como el hecho de que mi compañía de telefonía móvil sea Amena me ha producido una alegría tonta. Como lo leéis, el hecho de la mejora y cambio de su página web –la anterior era vergonzosa- y el lanzamiento de la tarifa plana me han producido esta alegría tonta.

 

Y después de esta confesión de pertenecer a la compañía verde salto a una reflexión menos frívola y un poco más económica. La entrada de Amena en el mercado español supuso el fin de lo que fue ,primero, el gran monopolio de la gran Telefónica y, después, el duopolio compartido con Airtel. Desde entonces la situación empezó a cambiar: los precios abusivos fueron substituidos por ofertas y contraofertas que alegran la vida de la gente de la calle y la falta de atención al cliente fue sustituida por una proliferación de números de atención al cliente, tiendas y todo tipo de cuidados al cliente para evitar su fuga a otras compañías. La clave de todo es la libre competencia -a pesar de la situación de ventaja de Telefónica- unida a la llegada de acciones extranjeros a nuestro país. Porque a uno le gustaría que todas las grandes compañías del mundo fuesen españolas aunque uno prefiere aún más que los beneficios sean antes para los consumidores que para las empresas. Y esa es la gran verdad, entre gente contratada, descenso de tarifas y universalización de productos antes limitados a unos pocos privilegiados quienes más han ganado han sido los españoles. Ni Telefónica ni Vodafone ni France Telecom por muchos beneficios que puedan obtener, de los cuales me alegro porque recompensan el éxito de esos empresarios y los acciones (incluso de aquellos que tienen sus ahorrillos invertidos en unas pocas acciones), favorecen una mayor investigación, desarrollo e inversión, posibilita la bajada de precios, aumentan el número de comercios y empleados… Ventajas del libre comercio.

Y toda esta frivolidad para poder escribir que espero deseoso que E.On, u otra compañía eléctrica, pueda introducirse en el mercado español para que todos podamos obtener unos servicios de mayor calidad, menores precios y tener asegurado el suministro eléctrico. No porque no quiera que Endesa deje de ser española, no porque Gas Natural esté dominada por la Caixa sino porque los monopolios o duopolios son perjudiciales para las economías domésticas y la economía nacional.

Soy de Amena porque me conviene serlo pero  soy de Endesa porque no tengo otra opción. Déjenme elegir la compañía que más me convenga, la que sea: Amena, Vodafone o Movistar… Endesa, Gas Natural, E.On, Iberdrola… Tanto me da, pero déjenme elegir.