El mismo día que Obama se arrodillaba ante el Islam, unos cuantos holandeses se resistían a ser islamizados. El Partido por la Libertad ha sido el segundo más votado en ese país, para El Mundo o el ABC se trata de la ultraderecha, para El País , la derecha populista.
Europa está enferma como bien ha diagnosticado el GEES, no es comprensible que medios de comunicación serios etiqueten de forma burda a un partido que sigue la estela del asesinado Pim Fortuyn; un partido euroescéptico que no quiere que las decisiones de unos burócratas se imponga sin el control de los contribuyentes; un partido contrario a la entrada de Turquía en la UE; un partido que quiere preservar los derechos de los individuos frente a la creciente islamización; un partido que no comparte la visión socialista del Estado intervencionista en los asuntos privados. En definitiva, un partido mucho más próximo a mi forma de ver el mundo que el consenso socialdemócrata en torno a papá Estado y el relativismo cultural.
Y no, no todas las culturas son iguales. Occidente se ha construido sobre pensadores como Grocio o Spinoza -por citar a dos holandeses, justamente- mientras que el mundo musulmán ha recibido la influencia de los Ibn Taymiyya, Abdul-Wahhab, Hasan al-Banna o Abdul A’la Maududi. Ese es el drama del Islam, y por eso, no podemos ir juntos de la mano ni ser sus aliados. El nuevo comienzo que propone Obama sólo será posible si abandonan su integrismo. Ellos son los agresores, los extremistas y los que conculcan derechos que, como reza la declaración de Independencia del país del que Obama es presidente, son evidentes por sí mismos.
Eso de la islamización de la sociedad es una falsedad, una mentira terriblemente peligrosa. ¿Obama se arrodilla ante el Islam? No hay ninguna guerra entre occidente e Islam, a menos que cada uno se invente conflictos en su cabeza. Lo que hay es incomprensión por ambas partes.
El discurso de Obama trae paz, concordia y comprensión a Oriente Medio. ¿Qué traen este otro tipo de partidos de la nueva derecha radical? Odio a lo desconocido. Puro odio totalmente gratuito, que no suma sino resta en la construccion de las democracias.
Todas estas falacias de políticos populistas no son mas que torticeros maniqueísmos para hacer creer a los ciudadanos que su ‘cultura’ está en peligro. Las culturas no están en peligro. La pluralidad produce valor añadido a las ‘culturas’. Claro ejemplo: Baleares, cataluña, españa en general. Lo que hace rica nuestra cultura es lo diferente y lo única que es, tenemos nuestras culturas mas o menos diferentes pero todas unidas por siglos de historia y origenes comunes.
Contraejemplos: politicas nacionalistas para excluir
el español en las aulas, homogeneización y fabricación artificial de culturas oficiales de acuerdo con los valores y principios de partidos nacionalistas (ergo, excluyentes).
No se puede luchar por el bilingûismo y la pluralidad en el tema de las aulas en baleares a la vez que se defienden politicas intransigentes y ultranacionalistas que excluyen a los musulmanes de sus derechos por el mero hecho de tener una religion que no es la tuya.
Estas utilizando un doble rasero para lo que al final es un mismo tema.
Saludos!
Comment by Patxi — 5 June, 2009 @ 12:56 am
A mí también me parece indigno que ABC y El Mundo se rasgen las vestiduras porque Wilders saque 4 eurodiputados. Si estuviese en Holanda lo votaría sin pensar. El problema es que en España ese tipo de derecha no está bien articulada y se fragmenta en 5 partidos como AES, DN, Libertas, PFyV, etc. Una pena, porque para espabilar al PP no hay otra forma de que sacaran algunos escaños formaciones como la del asesinado Pym Fortuny. Veremos, pero para mí que la “ultraderecha” en Europa crezca es un buen síntoma.
Comment by Hurtis — 5 June, 2009 @ 1:06 am
No, tal vez no he hilado suficientemente fino pero entiendo que cultura es la individual, la de cada uno. Y el Islam es el anti individualismo, es una religión totalitaria -o su interpretación mayoritaria y “canónica”- como lo son otras ideologías. Colgar a los homosexuales de gruas no es culturalmente igual que pensar que son hombres con los mismos derechos que cualquier otro. Por ejemplo.
Comment by daimon — 5 June, 2009 @ 1:07 am
#1
Me resulta dificil comprender:
* La mujer no puede obtener el carnet de conducir (Arabia)
* Las mujeres no pueden ni ir a la escuela (Afganistan)
* Prohiben ciertos alimentos o bebidas (Arabia de nuevo)
* Aquí se pueden hacer mezquitas - sin problemas, no tengo nada en contra - y sin embarago lleva un símbolo religioso distinto en alguno de estos países, verás lo que te pasa.
* No rescatan a niñas de un incendio porque no llevan el velo (Arabia)
* Tienes que guardar ayuno obligatoriamente, seas musulmán o no, penado con cárcel en Arabia para los locales. Los extranjeros los expulsan.
Mira, Occidente tiene muchos defectos, en especial el de la religión de lo políticamente correcto, pero como comprenderás, no esperes que sea comprensivo con todo lo anterior.
Comment by anonimo — 5 June, 2009 @ 8:13 am
Ellos son los agresores, claro, porque nosotros los tratamos bien y con respeto, jajajajjajaa. Por eso vamos a matarlos a sus casas, los secuestramos y los torturamos.
Y luego esperamos que nos respeten, jajaj.
Comment by discropy — 5 June, 2009 @ 8:49 am
Miquel: Te olvidas de un holandés que, curiosamente, defendía la convivencia pacífica entre culturas y religiones, y que ha marcado profundamente tanto a Holanda como al resto de Europa… Erasmo de Rotterdam.
Por cierto, yo ya digo que en lo cultural no me gusta este tío.
Comment by Burrhus, el elefante neocón — 5 June, 2009 @ 9:36 am
Estoy completemente de ac uerdo con el musulmaqn que hace el comentario precedente. Como quieren que les respetemos si desde el dia uno de la creacion del Islam se lanzaron amtar, saquear y reducir a la esclavitud a todo bicho viviente fuese cristiano, judio, budista o hinduista (100 millones de victimas en la India)
Comment by JFM — 5 June, 2009 @ 9:52 am
Discropy, supongo que te refieres a los ataques del 11-S, los secuestros de periodistas occidentales que son degollados y las lapidaciones por adulterio. ¿No?
Desde que utilizaron el nombre de Erasmo para que les paguemos a los estudiantes un año de fiestas, drogas y sexo en otro país europeo procuro no mentarlo.
Comment by daimon — 5 June, 2009 @ 10:13 am
Me alegro que haya ganado el partido de Geert Wilders (era previsible, los holandeses se resisten al europeismo socialista y a la inmigración masiva).
Por otra parte, no comparto en absoluto eso de que se está “islamizando” la sociedad: el problema no es la religión sino la imposición de la inmigración masiva. Y el discurso de Obama es vergonzoso aunque no me esperaba nada menos de un musulmán (Obama niega ser musulmán pero fue su primera fe) y la cabra tira al monte.
“Colgar a los homosexuales de gruas no es culturalmente igual que pensar que son hombres con los mismos derechos que cualquier otro. Por ejemplo.”
No existe la equivalencia moral, ciertamente, pero me alegro que diga “culturalmente” –porque hay culturas que no ven eso como algo malo sino como una obligación. De una forma muchísimo menos extrema pero cultural, lo de los toros: hay mucha gente que defiende masacrar y torturar a un toro en la Pza de Ventas porque “es cultural.”
Comment by Alfredo — 5 June, 2009 @ 1:27 pm
Con la pequeña diferencia de que un toro no es un ser humano, aunque igual la ministra Aído me desmiente.
Comment by daimon — 5 June, 2009 @ 1:36 pm
No, un toro no es un ser humano, pero vive y siente dolor (no sé hasta qué punto en comparación con un ser humano). De todas formas no es viable defender algo porque sea “cultural.” En España también el amiguismo es “cultural” y no es algo positivo para el desarrollo económico o productivo, ni el enchufismo. Gran problema del liberalismo español es que no es lo suficientemente “Revolucionario” — el liberalismo no debe ser solo de decir “no” a todo sino de ofrecer soluciones y aplicarlas, de cambiar comportamientos y actitudes.
Comment by Alfredo — 5 June, 2009 @ 2:31 pm
¡Que venga de una puta vez ya!
Me refiero a esta resistencia a ser islamizados.Sea la derecha extrema o el centro felón.
Además con esta repugnante manía de redifinir los conceptos y pervertir el lenguaje…¿que es derecha extrema???
No es acaso extrema izquierda quien está encantada con la nueva invasión islámica europea?
PUES TODO PARA ELLOS!!!!
Me alegro de los resultados holandeses.
Y el partido conservador tambien gana en Gran Bretaña.
Definitivamnete los españoles siempre mirando al lado contrario de Europa.
Fuimos los únicos en aprobar la Demencial y mal llamada Constitución.
Comment by Patroclo — 5 June, 2009 @ 5:02 pm
No hace mucho tiempo, el líder de ese partido holandés estuvo en Israel invitado por algunos diputados y los árabes israelíes lo tacharon de fascista. ¡Qué curioso! Partido de la Libertad, el mismo nombre que el antiguo partido de Jörg Haider.
Spinoza era un judío hereje, echado de la sinagoga por ateo. Oí dicen que era panteísta. ¿Ibn Khaldún también era un fundamentalista? Una de las piezas más importantes del pensamiento árabe andalusí y árabe político.
Obama ha hecho las paces con el Islam moderno, político y social. ¿Y qué? La Universidad Americana es la universidad más prestigiosa de El Cairo.
Jörg Haider, al frente de su nuevo partido, La Alianza por el Futuro de Austria, había evolucionado con respecto a la integración de Turquía. Lamentablemente se mató, o le matarón. Seig Heil!
Comment by Benito — 5 June, 2009 @ 8:38 pm
La expresión “Islam moderno” es un oxímoron, don Benito boniato. Uno no puede ser “moderno” si a estas alturas, en el siglo XXI, todavía basa su vida en que el ángel Gabriel bajó a una jaima, para dictarle unas cuantas melonadas a un camellero árabe (piss be upon him) del siglo VII. Entre ellas, que la mujer está un grado por debajo del varón, como dice la azora 2, versículo 228, del noble (risas) Corán. ¡Qué moderno! Si el Islam se “modernizara”, dejaría de ser Islam, para convertirse en otra cosa. No sé exactamente qué, pero otra cosa, seguro.
Comment by Gordopilo — 5 June, 2009 @ 11:42 pm
P.D.: ¿Qué piensa de todo esto Ron Paul, don Benito?
Comment by Gordopilo — 5 June, 2009 @ 11:46 pm
Some time before, I did need to buy a car for my organization but I didn’t have enough money and could not buy something. Thank goodness my comrade proposed to get the credit loans from trustworthy bank. Thus, I did so and used to be happy with my college loan.
Comment by SullivanHATTIE34 — 31 October, 2010 @ 7:28 pm