He contestado a algunas preguntas en el simulador de voto que propone LD y estos han sido los sorprendetes resultados:
50% PP
5% PSOE
14% IU
68% UPyD
27% Ciudadanos
Me sorprende el 14% de IU… ¿Qué pensará Llamazares de esto?
Por curiosidad, ¿alguien más se anima?
Faltan pocos minutos para que comience el debate esperado y aprovecharé para sincerarme y afirmar que no tengo ni puñetera idea de quién resultará ganador, aunque para los sociatas ganará Zapatero y para los peperos Mariano. Sí tengo una idea de las estrategias electorales que han puesto en marcha.
El Partido Popular ha mejorado el discurso de sus spots y cartelería. Los carteles de una fotografía de estudio de Mariano Rajoy –siempre tieso, sonrisa forzada y tics imborrables- han sido sustituidos por otro en el que Mariano sonríe calidamente mirando hacia abajo en una imagen tomada en alguno de sus muchos actos. Los lemas de campaña ya son más discutibles: “Con cabeza y con corazón” y “Con Rajoy es posible”. Estando en Mallorca he descubierto que no soportan su traducción: "Amb cor y cap" y “Amb Rajoy es possible”. Cacofónicos.
En cuanto a los spots el fondo blanco neutro que no molesta y que todo asesor y estudioso tildará de genial para captar a todo votante sin significarse ni posicionarse. Pasteleo que llevó al PP a… perder las elecciones del 2004. Este año en cambio una música mucho más animosa, planos cercanos y palabras entendibles “humanizan” al candidato resaltando la confianza que el despierte frente a la lejanía y posiciones diferentes que ha mantenido en esta legislatura.
Por lo que he visto, hasta el momento, si hoy se celebrasen las elecciones, ganaría Zapatero. ¿Por qué? Los spots me parecen geniales –aunque personalmente los considere un acto de cinismo- al perfeccionar la idea de la tolerancia frente a la crispación que se le atribuye al PP. El PSOE lo borda. El mensaje es simple, fácil de desarrollar y se sostiene sobre una base que ya existe en las ideas preconcebidas de la gente y que refuerzan los medios de comunicación. Ya saben, la derecha cavernícola. Cierto es que algunos ayudan al contrario… ¡qué le pregunten a Cañete!
En cualquier caso, y a pesar de que ganarán los dos y la estructuración del debate será una pantomima de lo que realmente debería ser un debate electoral, ya tenemos un ganador. La libertad de expresión e información. Porque el hecho de que hoy haya debate después de 15 años ya es una victoria. Una victoria que se apuntará Zapatero al poco de empezar el debate, ¿aspostamos? Tendrá razón y hará bien. Ay Rajoy y demás gentes del PP que se creen que los van a votar por el simple hecho de que los demás tienen la experiencia de una buena gestión. ¡Mariano! ¡Qué eres un producto! La marca es el PP y tenéis que convencer a los consumidores-ciudadanos de que os lo compren.
Con vergüenza he visto como mi Facultad aparecía en todas las noticias. Vergüenza porque no ha apericido una Facultad de Ciencias Políticas abierta y tolerante como debería ser. La sede del diálogo científico en relación a la política, donde, con normalidad y libertad, todas las ideas y teorías fueran acogidas y respetadas. Por desgracia eso no es así, una minoría sectaria domina al resto de alumnos y profesores impidiendo que actúen con libertad.
¿Por qué ha sucedido esto? En primer lugar, porque es la primera -repito, la primera- que se impide que los violentos tengan acceso al interior de la sala donde se celebra una conferencia que no elogia a Hugo Chávez o Fidel Castro. Francisco Aldecoa, decano de la Facultad, es culpable de que esto haya ocurrido hasta ahora con total impunidad. La cesión ante los violentos les ha hecho creer que tenían carta blanca para hacer cualquier cosa. En segundo lugar, deberíamos preguntarnos por qué se permite que estos indeseables que utilizan la coacción y la violencia física continúen en nuestra Facultad. ¿Por qué Patxi?
No quiero olvidar el dolor que he sentido al ver las imagenes de Telemadrid que manipularon la bajada de tensión que sufrió Rosa Díez para simular que era por los insultos y agresiones recibidas. Hay que hacer noticia de la verdad. Aunque una imagen valga más que mil palabras y sea más impactante que la intolerable situación que hemos vivido.
También quiero hacer referencia a los indicios que nos ofrece EL IMPARCIAL sobre quienes planean y llevan a cabo todas estas agresiones. Aciertan al señalar a la indeseable "Aula Social". Ha llegado el momento de terminar con su impunidad.
Y termino preguntando al presidente del Gobierno si esta es la tensión y el dramatismo que buscaba. Porque si esto es así presidente, ahora más que nunca es necesario un nuevo partido que levante el acta de defunción del PSOE. Descanse en Paz.
Rosa Díez se irá a Cádiz para abrir la campaña electoral. ¿Existe mayor acierto para un partido que reivindica la tradición juntista, liberal y constitucional de esta vieja Nación que es España?
Si España existe, o alguna vez existió, su lugar de nacimiento fue Cádiz. Y allí irá UPD para reencontrarse con el pasado para construir el pasado. Tenía que ser Cádiz
Espero que en Madrid obtenga suficientes votos. Juventudes liberales ha pedido el voto para Rosa en Madrid y para Albert en Barcelona. En EL IMPARCIAL, Anson la considera votable y ella ha dicho algunas cosas interesantes en la Fundación Ortega y Gasset.
Desde el sofá de casa enciendo el televisor y descubro que habéis presentado una plataforma de apoyo a Zapatero. Su acrónimo, PAZ, casa mal con los insultos y descalificaciones que en un comunicado suscrito por vosotros y sellado con vuestras sonrisas, aplausos y carcajadas. No hacéis mención a las guerras en las que siguen muriendo inocentes: las tropas españolas permanecen en Afganistán y en Líbano también tenemos destacamentos. Al parecer, ni matan ni mueren. Más doloroso es vuestro silencio –histórico- ante el terrorismo de ETA que ha desgarrado la vida y la libertad de tantos inocentes. Pero eso nunca ha merecido vuestra atención. Ni videos ni plataformas ni manifiestos. Sólo unos pocos del mundo de la Cultura, y a título personal, han mostrado su compromiso con la Libertad y la Democracia allí donde está amenazada. Y eso no los hace más cultos o mejores artistas; los hace, simplemente, más hombres. Y merecedores de mi respeto.
Detrás de José Luís te encontrabas tú, Miquel. Más que un nombre un apellido, Barceló, que es ya universal y ha llevado tu –nuestra- Mallorca natal hasta lo más alto del Arte Contemporáneo. Sonrojado observo tu sonrisa complaciente cuando Cuerda ataca a la Conferencia Episcopal. Imagino lo que se esconde tras la mueca, el dinero que salió de la Iglesia Católica de Mallorca para ir a tu bolsillo como pago por tu intervención artística en la mismísima capilla del Santísimo de la Catedral de Mallorca. Ni me gusta la cerámica que has ideado, ni los motivos ni los grises de las vidrieras que convierten a una de las Catedrales más luminosas y hermosas del mundo en algo triste. Pero ni he pagado yo, ni me importa mucho lo que se haga dentro de “la Seu”. Como todo arte, es subjetivo; y a mi particularmente no me gusta. Pero ese no es mi problema, es problema de los que te han pagado y de los que ahora te ríes.Es curiosa la coincidencia del progresismo y el anti-capitalismo con el Poder. Entiendo que lo revolucionario es ir contra el Poder, nunca aliarse con él y apoyarle. No es la primera vez, recientemente has dibujado una acuarela que es la nueva imagen del “Govern Balear”. Algunos de tus colegas –nacionales y de otras partes del planeta, no es esta una enfermedad autóctona- han demostrado estar siempre contra los mismos y apoyando a los de siempre. Tardasteis mucho en reconocer el fracaso revolucionario de la utopia castrista. Hasta que la sangre de los fusilados no manchó la suela de vuestros zapatos muchos viajasteis a la isla cárcel invitados por el régimen y a costa de la libertad del pueblo cubano. Se os ha visto cerca de los gobiernos teocráticos que torturan a las mujeres y a los diferentes. Oliver Stone quiso sacar tajada de la hazaña heroica de Hugo Chávez en Colombia. Montaje del montaje, aquel engaño que supuso sufrimiento para los familiares de los secuestrados de las FARC nunca salió bien.
Tampoco entiendo vuestra autodenominación como “mundo de la cultura”. Fuera de vosotros, la nada. La realidad es que la Cultura es mucho más amplia que la reunión de vuestros nombres y apellidos. El Arte y la Cultura no pueden ser subvencionados, hechos por encargo y de acuerdo a directrices ideológicas. Por eso las salas de cine están vacías de espectadores y la música más exitosa e innovadora se encuentra fuera de nuestras fronteras. No hay posibilidad de vender fuera formatos y series televisivas hechas a la medida de los actores y no de los espectadores. Os puede más el éxito que la creación, muy pocos de los firmantes tenéis talento. Eso no os descalifica como artistas pero sí en vuestra dimensión ética.
Todo mientras veo la tele y, escandalizado por vuestra hipocresía, la apago. Pienso en las subvenciones, el canon que nos supone a todos delincuentes, las fiestas a las que asistís y la cuantía de mi sueldo que se lleva Hacienda. Como liberal, no me gustan los impuestos y creo que el mercado es siempre más eficiente que la administración centralizada de los recursos. Aún así, entiendo que un porcentaje limitado y razonable de mi dinero pueda ser recaudado en forma de impuestos para financiar educación, sanidad e infraestructuras que hacen posible que todos nos situemos en la misma línea de salida. Pero lo siento, no estoy dispuesto a financiar vuestras aspiraciones mediáticas y políticas mientras otros trabajan de sol a sol para pagaros y luego no tienen derecho a nada.Para aquellos que como yo se encontrarán lejos de casa el 9-M, y por tanto de donde les corresponde ejercer su voto, desde aquí recordaré los pasos y fechas clave a seguir para votar por correo.
Antes del 28 de febrero hay que acudir a cualquier Oficina de Correos para solicitar la solicitud del voto por correo. La rellenamos con nuestros datos, firmamos y la presentamos personalmente (indispensable acreditarse con el DNI original) en una Oficina de Correos cualquiera, la que tengamos más cerca o la que tenga menos colas.
Hecho esto, recibiremos en casa toda la documentación necesaria para votar (papeletas de los partidos incluidas) antes del 18 de febrero. Una vez más tendremos que acreditar nuestra identidad y firmar el acuse de recibo.
Recibida toda la documentación, tan solo tendremos que decidirnos a quién votar –allá cada cual- y remitirla por correo certificado antes del 5 de marzo.
No es demasiado complicado así quién quiera votar y no lo haga será por pereza o desinterés. Y oigan, visto lo visto tampoco resulta extraño y es igualmente respetable. ¿Pero cómo no votar ahora que hay partidos nuevos y pueden traer algo de aire fresco al hemiciclo? Yo, votaré.
Ya está aquí, ya ha llegado. La gran cita en la que finalmente seguramente no se decidirá nada –la pugna entre Obama y Clinton es fascinante- es esta noche. Escribiría algo por aquí pero me remitiré a El Imparcial donde tendrán un seguimiento más que aceptable y con más medios. Por algo un amigo ha comentado que para mí esto será el “supermiércoles”.
Como no veo claro el resultado no me arriesgaré a dar ganadores, pero sí favoritos. McCain contó con mis simpatías en las primarias de 2000 y en las actuales. Barack Obama me parece una figura fascinante, y peor que Hillary seguro que no lo hará. Sé que quiere subir los impuestos, aumentar el gasto público, cambiar la política exterior… pero me encantaría ver como se desenvuelve en la presidencia. Debilidades humanas.