politeia

Últimamente me queda mucho tiempo para escribir y leer todo lo que me gustaría, los días son completitos y la jornada termina más bien tarde. Pero la rutina de ayer se rompió gracias a tres compromisos que me dejaron reflexionando en la cama.

El primero ocurrió en un seminario de la Facultad donde algunos profesores del departamento de Cambio Social se reunieron en torno a Fermín Bouza para comentar el libro de Lakoff. Al parecer el artífice de que George Lacoff sea uno de los expertos internacionales que participarán en la elaboración del programa electoral del PSOE es el diputado por Málaga José Andrés Torres Mora. Éste miembro de la ejecutiva habría repartido “No pienses en un elefante” de Lacoff entre la ejecutiva socialista que, iluminada o en contraprestación, demandó el asesoramiento de este profesor de Berkeley. Lo que no sabemos es si José Blanco escribirá –en caso de que sepa hacerlo- un libro titulado “No pienses en una gaviota”.

Reunidos allí, protegidos por los gruesos muros de la Universidad y encumbrados sobre la atalaya de la vanidad, comentaron el libro, despreciaron a la derecha y menospreciaron a la gente común. Ellos, la elite –así se autoprocalaman y consideran- son los encargados de informar y crear opinión, la vanguardia. Reunidos alrededor de una mesa redonda donde todos reafirman su discurso y ninguno lo cuestiona, no hay cabida para la confrontación de ideas o argumentos que no sigan el discurso mayoritario. En este ambiente de izquierdistas autoconvencidos y orgullosos de serlo resultó más impactante y cínico que en cualquier otra situación. Encantados de haberse conocido no les preocupa otra cosa que mantener limpia su conciencia, por desgracia lo hacen en detrimento de los demás. Se creen realmente superiores pero yerran en sus pronósticos porque desconocen la realidad.

De ahí me dirigí a un barrio de gente humilde –de esa misma que habían menospreciado y necesitaba de una guía pues tenían un bajo nivel educativo y cultural- para asistir a una conferencia-coloquio de José María Lassalle. Asesor de Rajoy, miembro de la ejecutiva y amigo personal del diputado Torres Mora se defendió y una y otra vez de los que le llaman “maricomplejines”. Algo incomprensible, la mayor parte de su discurso resultó impecable, una pena que el PP no sea tan buen comunicador como él. Pero se equivoca Lassalle cuando califica de “listos” a los comunicadores de la derecha que siguen el mensaje oficial del PP pues si por algo se caracteriza la derecha es por no ser dogmática y no atender a servilismos partidistas, los verdaderos liberales sólo pueden ser esclavos de su propia libertad. Parece que las encuestas que manejan los sitúan un punto por encima del PSOE y este fin de semana se anunciarán las reformas constitucionales concretas que llevarán en su programa electoral. La victoria del PP es posible, y ellos están convencidos de sus capacidades.

Y el último hecho sucedió al salir de la conferencia, lejos de casa y con la noche ya demasiado avanzada la mejor opción pareció coger un taxi (cosa rara en mi proceder). La conversación con el conductor que no tardó en llegar y allí se unieron en mi mente las dos experiencias anteriores. El taxista se declaró neutral pero el motivo de su divorcio fue la política, en concreto el hecho de que la familia de su mujer se dedicase exclusivamente a la política. Según dijo llegó un momento en el que él “era el único que trabajaba de la familia”.  Justamente la conversación surgió cuando en la SER daban la noticia de la candidatura de quien había abandonado la política por su familia, José Bono. Llegamos a mi destino, la conversación se interrumpió, bajé del taxi, entré en casa y cuando me acostaba pensé en aquel hombre honrado que había empezado su jornada con mi vuelta a casa. Ignoró quien ganará las próximas elecciones pero los problemas de aquel hombre se encuentran demasiado alejados de la soberbia de la elite política. Pensé en la terrible crudeza de su sinceridad y en la libertad de su soledad. Y en ambas se encuentra su victoria personal.

Seguramente por necesidad táctica, el gobierno Zapatero necesita remover los consensos de la sociedad española y poner en duda todos los conceptos y definiciones que nos eran comunes. De ahí el sentido revolucionario de su partido; de ahí que la Nación sea un concepto “discutido y discutible”; de ahí la reescritura de la Historia; de ahí la subversión del matrimonio amparándose en la ampliación de derechos civiles.

El fascismo era revolucionario en tanto en cuanto necesitaba de un perpetuo movimiento hacia delante; un estado de agitación permanente que necesitaba ir siempre más allá de la voluntad del Fürher, en la interpretación de sus palabras. Atrocidad tras atrocidad que se superaba a la anterior para pervertir el orden establecido y dar sentido al régimen, condenado por su propia naturaleza al colapso en ese continuo movimiento. Salvando las distancias, que son muchas, a veces uno tiene la sensación de vivir en un régimen similar.

El PSOE es un partido conservador, poco dado a las reformas de fondo. Basta fijarse en la colocación de los actuales ministros en lugares privilegiados de las listas electorales, una apuesta poco audaz; en la alianza con el tradicionalismo carlista resucitado en los nacionalismos y provincialismos que nacen allí donde existe un indicio de algún hecho diferencial; en la protección del medio ambiente a cualquier precio suponiendo que cualquier cambio climático resultaría perjudicial; en el seguidismo de las reformas económicas de los gobiernos Aznar sin introducir nuevas medidas que dinamicen nuestra economía y hagan posible el desarrollo de las familias españolas (The Economist habla en su informe anual para el 2008 de la necesidad de una segunda transición, y uno no imagina capitaneándola al tranquilo Solbes).

Pero no es sólo conservador, también podría ser caracterizado como revolucionario (aunque parezca contradictorio) y despótico. Pero eso lo dejaremos para los próximos días.

Uno fue al cine rodeado de liberales -que en los EE.UU. votarían republicano- y la película elegida no podría ser otra que la bastante bien dirigida Leones por corderos. Lo que tiene de entretenida lo tiene de panfleto demócrata, llena de transgresiones al orden que tienen como objetivo confirmarlo. Más sobre la peli,como no, en DdA.

Este fin de semana me encontraré fuera de Madrid y no podré estar con vosotras en la manifestación que recorrerá Madrid para reivindicar una dignidad que os pertenece, una justicia que el Estado debe administrar y una paz fundamentada en la libertad.

Las víctimas del terrorismo han sido y son un ejemplo para los ciudadanos. Descuartizados en sus propios cuerpos o en las vidas de sus seres queridos nunca han buscado la venganza. El perdón llegará con el arrepentimiento de cada uno de los asesinos, nunca antes. Hasta entonces no cabe pacto o diálogo con los totalitarios que lo utilizarán para hacernos más débiles y atacarnos de nuevo.

Y mientras el gobierno de España no esté dispuesto a combatirlo –habéis vuelto a los encuentros discretos que una vez negasteis y que, finalmente admitisteis- nuestro deber será luchar para que rectifique. Y como no hay ya confianza ni propósito de enmienda parece que la única alternativa es continuar en la calle mostrando una resolución inquebrantable y votando. El próximo marzo si queremos terminar con el terrorismo y alcanzar la Paz que ellos manchan sólo tendremos dos opciones, las dos opciones representadas en los dos partidos que estarán con vosotras el sábado en Madrid. UPD y PP, izquierda y derecha. Pero no habrá más, nadie tendrá luego excusa porque ya conocemos cuales son las reglas del juego y las cartas de todos los participantes están sobre la mesa. Ahora más que nunca es tiempo de responsabilidad, ciudadana e individual.

Yo no podré estar con vosotras pero pido a todos aquellos que puedan que estén el sábado en la Glorieta del Pintor Sorolla a las 17:00 en Madrid.

Debemos dar la bienvenida a el País que esta mañana nos regala un editorial abogando por la libertad comercial y la soberanía del consumidor. Esperemos que mañana la redacción no se descuelgue con una carta al director renegando de este canto a la libertad como ya hizo al defender al indefendible Ché. Mientras tanto mejor será darles la bienvenida a los que desde hace tiempo pedimos lo mismo, ¿seguiremos siendo unos fascistas insolentes o será el nuevo País el medio de la derecha extrema?

"…No existen razones económicas o de bienestar de los consumidores que justifiquen que los centros comerciales o las grandes superficies no puedan abrir los domingos o festivos. En cualquier mercado racionalmente constituido, los consumidores deben comprar dónde y cuándo quieran; en cuanto a las empresas, deben ser los cálculos de rentabilidad los que determinen los días que abren o cierran.(…) Pero la idea proteccionista se ha demostrado falsa. Los pequeños comercios siguen desapareciendo a gran velocidad a pesar de que los centros comerciales cierran los domingos, por la sencilla razón de que su problema no es de horarios durante el fin de semana; es que no son competitivos durante el resto del año, por razones financieras y de economías de escala. La Administración y los comerciantes deberían buscar soluciones a ese problema, en lugar de imponer un toque de queda comercial los festivos."

Pues eso, libertad. Por cierto, esta es la postura de la malvada Espe.

Hasta Hugo Chávez dijo en su momento que Cuba era una dictadura…

Despúes de que un golpista nos intente dar lecciones de democracia y un presidente del gobierno califique a los representantes cubanos de democráticos conviene poner en claro lo que entendemos por democracia.

Todavía se investiga pero parece ser que un indivuduo ha lanzado al interior de la sede del Partido Popular de Palma de Mallorca una mochila cargada, según él, con móviles y explosivos. El hombre ha sido detenido y la calle se encuentra cortada con la policía investigando en el lugar. Seguramente no había explosivos pero parece que la isla de la calma empieza a abandonar su tradicional tranquilidad.

A través de LD descubro que, según Negocio, la libertad de horarios comerciales podría ser una realidad en Madrid. No hace mucho Esperanza Aguirre nos defraudó a algunos prohibiendo la construcción de pisos de más de 4 plantas tal y como había prometido durante la campaña electoral. En aquel momento muchos pensamos que su gran propuesta liberal que creará prosperidad y mejorará la vida de los ciudadanos quedaría olvidada en el rincón de las promesas incumplidas. Pero si lo que cuenta Negocio es verdad, la mejora en la calidad de vida de los madrileños y el progreso general de su economía y sociedad puede llegar a dejar atrás al resto de regiones españolas. Madrid puede llegar ser algo más que la capital de España, la capital de la Libertad. Estas sí son medidas de política social.

Lincoln revalidó su cargo en unas elecciones celebradas en plena contienda civil, Nixon tuvo que dimitir y a Bush le han revocado un veto. ¿Incomprensible? Sí, si admitimos la visión antiamericana que caricaturiza a la joven pero vigorosa democracia como un Imperio que comete atrocidades mirándola con el mismo rasero que se mide a Cuba, China, Venezuela o Irán. La realidad es bien distinta: allí los controles funcionan, la Constitución se cumple y los gobiernos son responsables ante los ciudadanos. Se equivocarán y cometerán errores, pero el sistema los corregirá y controlará. Esa es la pequeña gran diferencia.

Federico habla por las mañanas y nos espolea hasta despertarnos. Sus palabras pueden ser incomodas pero son pronunciadas en libertad y con sinceridad. ¿Veracidad? ¿Acaso importa? Importa que cada mañana desde su altavoz radiofónico nos cuente su verdad, porque los hechos pueden ser explicados de muchas formas y los problemas en las sociedades no empiezan cuando hay verdades disonantes sino cuando sólo existe una voz. La voz de la Verdad incuestionable que impide la contraposición de ideas y puntos de vista. Pero no nos engañemos, tampoco les importa la verdad; insultan y menosprecian al genio de las ondas cuando ni siquiera le escuchan. Lo demonizan de oídas, siguen la consigna que difunde la secta. 

No lograrán callar a Federico porque él no es el único sino que son muchos los que están dispuestos a contar su verdad. En 59 segundos Isabel San Sebastián contó la suya y su dignidad le obligó a salir del circo nauseabundo en el que aquello se estaba convirtiendo. La Televisión pública continúa siendo del gobierno y responde a sus intereses, la única solución es cerrarla o venderla.

¿Quiénes son los crispadores? Decían que con Aznar los nacionalismos se llenaban de argumentos y cobraban fuerza. La realidad es que sin Aznar los ETA ha vuelto a entrar en los ayuntamientos del País Vasco, la Kale Borroka se ha revitalizado y los nacionalismos corren al abismo del cantonalismo insolidario de las identidades y las culturas. Llegó la sentencia del 11-M, desactivadas las mochilas y las dinamitas queda una incógnita irresuelta: ¿quién instigó y planificó la matanza de Madrid? No lo sabemos aunque el fiscal sí lo creía saber, ¿entonces? Los altavoces de la secta –es más que un partido, que un entramado de poder y medios de comunicación- inventan que nunca hubo autor intelectual, que no fue necesario. Pero Pepe Blanco encontró uno: Aznar. Siempre Aznar, le odían porque dejó el poder tras los 8 años de gobierno que han traído más progreso y prosperidad para los ciudadanos de este país, esa es la verdadera política social. 

No señores, si alguien tiene que avergonzarse y agachar la cabeza no son los que apuestan por una política de firmeza contra los terroristas sino los que prefieren ceder a su chantaje. Los que tienen que avergonzarse son aquellos que preferían mantener a Sadam Hussein en el poder antes que hacer todo lo posible por derrocarlo y establecer una democracia constitucional. Exacto que se avergüencen aquellos que prefieren iraquíes inocentes sin que Occidente se entere en lugar de enviar a sus soldados y pagar con su sangre el precio de la libertad. No tienen que avergonzarse aquellos que se reúnen y alientan a los disidentes perseguidos de las dictaduras cubana o venezolana sino aquellos que dan palmadas en la espalda de los dictadores y niegan el respaldo a la oposición democrática.

Basta ya de avergonzarse por mantener posturas dignas y perfectamente defendibles mediante un razonamiento verdaderamente progresista. Los conservadores, los reaccionarios son ellos. Libertad sin ira. Si muerden es porque están asustados y algo temen. Las encuestas no les deben ser muy favorables.