politeia

Mientras se homenajea a Jesús de Polanco en el Círculo de Bellas Artes sigue librándose una batalla de dimensiones colosales y que el ciudadano de a pie sólo percibe durante las retransmisiones en abierto de los partidos de la liga. Y es que parece que la muerte de don Jesús ha creado un vacío de autoridad que otros han aprovechado. Seguramente parte de la hegemonía de PRISA era inspirada por la figura de un hombre capaz de quitar o poner jueces; un hombre capaz de quitar y poner candidatos a la presidencia del gobierno; un hombre capaz de dar notoriedad a una noticia o hacerla desaparecer a través de su silencio; un hombre capaz de enriquecerse gracias al sistema franquista, hacer bandera del antifranquismo y seguir enriqueciéndose en democracia, con la izquierda y con la derecha. Pero la muerte nos iguala y el hombre que miraba lejos no pudo escapar a ese destino.

La coincidencia en el tiempo no parece casual, quien controle la emisión de los partidos de la liga controlará la televisión de masas, y con ella los ingresos publicitarios, el dinero, por tanto, y la hegemonía. En Mediapro bien lo saben y han decidido desafiar al Imperio ahora que está descabezado y su emperador inaudito. La próxima aparición del diario Público, con todas las simpatías del presidente del gobierno (de España), ha puesto en guardia a PRISA que por primera vez teme que el monopolio de El País sobre el PSOE y la intelectualidad de la progresía tenga que ser, como mínimo, compartida con otra compañera de baile. Y eso nunca gusta.

Por descontado la guardia pretoriana protegerá la herencia de su Imperio pero la cuestión es: ¿hasta cuando? Y, todavía más importante a largo plazo y para el resto de ciudadanos que sólo podemos asistir como simples espectadores a esta batalla casi fraticida: ¿a cualquier precio?

Las consecuencias pueden ser impredecibles: elecciones, nuevos partidos, nuevos medios de comuncación… Más que el fin de un Imperio esto ya empieza a parecer el principio de una nueva Era. 

Resulta inaudito que alguien pueda recibir un premio por hacer las cosas mal. Peor es que sean esos mismos perdedores los que se premien. Y abominable que “el premio” salga del bolsillo y el sudor de los ciudadanos.

¿Nos vamos a dejar? ¿Sigue siendo innecesaria una tercera fuerza política alternativa y ajena a la partitocracia actual? 

El pacte se encuentra en la encrucijada, continuar con la construcción del nuevo hospital que sustituirá al obsoleto y ruinoso Son Dureta o cumplir promesas electorales y ser fieles a los ataques que hicieron al Govern cuando eran oposición. Gobernar y tomar decisiones nunca fue fácil, menos cuando hay que poner de acuerdo a seis partidos.

Parece que los errores del anterior Pacte de Progres sirvieron de lección a Antich y el president no está dispuesto a cometer los mismos errores. Antich ha tocado a arrebato para que la amalgama de gentes e interes que forman el Govern tomen una decisión sobre Son Espases. ¿Cambios en el proyecto inicial? Tal vez, pero que sigan adelante con la construcción del nuevo hospital de referencia, necesario no para mayor gloria de los políticas de turno sino para la vida de muchos ciudadanos que dependen de la atención médica que allí recibirán. Y es que a vida o muerte, en los momentos críticos donde la salud depende del mejor especialista y las mejores máquinas sólo Son Dureta es capaz de salvar esa vida. Por desgracia hace tiempo que Son Dureta se encuentra apuntalado y sus instalaciones desfasadas, incapaces de absorver el aumento poblacional y ofrecer unos servicios de calidad (una calidad mínima, donde los enfermos no tengan que guardar cama en pasillos y otros lugares indecorosos para su dignidad que además impiden una buena atención médica). Por eso no basta reformar el hospital, con el caos que ello añadiría al caos ya existente, sino que hay que constrir el nuevo hospital sin perder más tiempo. La vida y la salud de los baleares dependen de ello. Téngalo en cuenta diputados del Parlamento Balear y si el president Antich necesita de los votos del PP que no los desprecie. No es una cuestión ideológica, partidista o de principios. Es por nuestra salud, nuestra vida. Y eso, eso es anterior a todo.

Mientras en Lizarza Regina Otaola se juega la vida por cumplir la ley, ayer tres alcaldes que comparten militancia con ella incumplían la ley en tres pueblos de Mallorca. La militancia es lo único que comparten pues las comparaciones son odiosas y estos tres ediles ponen de manifiesto la enfermedad que sufre Mallorca en general y el PP balear en particular. En el PP, por desgracia, no todos sus militantes se llaman Regina y se apellidan Otaola.

Según El Día de Baleares ayer eran trece los ayuntamientos mallorquines -tres gobernados por el PP- que imcumplían la ley de banderas escondiendo el símbolo constitucional por excelencia. Excusas vergonzantes y activismo pancatalanista es lo que mueve a estos consistorios a incumplir la ley -lo que ya es grave en sí mismo- y esconder la bandera de todos.

Y todavía hay quien afirmará que no hay espacio para un nuevo partido, que los partidos tradicionales defienden de uno u otro modo los mismos principios. Ja.

Por desgracia la realidad suele chocar con el concepto idealizado que muchas veces creamos en nuestra cabeza. Y de repente nos caemos del caballo como Pablo y descubrimos lo equivocados que estábamos.

Caminaba yo un día por Mallorca cuando encontré a un conocido que es miembro del Partido Popular, charlando sobre la actualidad política la conversación se desvió hacia la marcha de mis estudios. Se interesó por cuando terminaría mis estudios y ante posibles salidas profesionales me dijo que no debía preocuparme por nada pues "en el partido hay sitio para todos" y que "esto es como una ensaimada, y hay tajadas para todos".

Por suerte o desgracia esa no es la idea que tengo yo de política. Desde ese mismo día entendí que el PP, al menos en Baleares, se había deslizado en el peligroso mundo de la profesionalización de la política dedicándose a albergar no a profesionales e intelectuales dispuestos a trabajar por el bien común sino a parásitos cuyo único mérito es la lealtad a la organización y el culto al líder. En ese sentido el PP no es un partido diferente al clientelismo uemita o el sectarismo socialista. Tampoco lo es en la cuestión ideológica y de principios, siempre dispuesto a doblegarse ante la corrección política y la dictadura educativa del pancatalanismo.

Es triste mirar a ambos lados del camino y ver que pese a algunas diferencias todos se encuentran enfermos de lo mismo. De ahí la necesidad de ese tercer partido, un partido que no entienda la política como una gran ensaimada que cocinan los contribuyente y disfruta una élite político-burocrática. En Menorca los Ciudadanos de allí parecen interesados en sumar esfuerzos y unirse a la plataforma.

El PP de Baleares ha fracasado y no podrá recuperar la iniciativa hasta que aquellos que entienden la política como una gran ensaimada sean dejados de lado. Y esas gentes lo invaden todo -aunque no son todos-, desde la bases hasta quien realmente mece la cuna. El PP de Baleares antes que elegir a Estarás -o a quien sea- debería deshacerse de José María Rodriguez.

No les basta con nuestros impuestos sino que además quieren nuestra vida. Educación para la ciudadanía y servicio militar obligatorio de tres meses para nuestros jovenes (y jovenas). No, no y no.

Con el país invadido por el ejército napoleónico y el legítimo –aunque felón- rey preso en Francia el pueblo español entendió que el gobierno de José I era ilegítimo e intruso. Fue entonces cuando la Nación se organizó y al no reconocer a aquel gobierno como propio recuperó su soberanía para organizarse hasta que se recuperase la dinastía legítima. Habiendo vencido al ejercito más poderoso de aquel entonces, la confianza en el gobierno constitucional del deseado se vería truncada por la realidad de un rey que fue, sin lugar a dudas, el peor de los gobernantes que hemos padecido y cuyo carácter resentido y traidor truncó el esfuerzo y la voluntad de una sociedad que luchó de forma ejemplar por su libertad. El cauce político seguido por el pueblo y liderado por una aristocracia influenciada por la ilustración no fue otro que la organización desde las provincias a través de las juntas provinciales que en toda España se proclamaron como las legítimas representantes de la soberanía usurpada. Y de este movimiento de base provincial revolucionario surgió la convocatoria a la Junta Suprema Central que debería reunirlas a todas unificando la lucha contra el invasor con la misión de ejercer, de algún modo, el legitimo gobierno de la Nación siguiendo su voluntad. 

Si bien las juntas terminaron convocando las Cortes constituyentes que proclamarían la primera constitución española, sus frutos no fueron aprovechados y la España liberal y constitucional que pudo ser nunca llegó a ser. O al menos nunca de una forma coherente, sólida y estable. Nunca hasta la Constitución de 1978.

Esta breve regresión histórica viene a cuento porque a mi entender, y salvando las distancias, actualmente la amenaza a la libertad es similar a la que se vivió entonces. Hoy no existe invasor exterior pero la soberanía y el Estado de Derecho sí se  enfrentan a un desafío parecido. Una amenaza desde varios frentes hacia los principios sobre los que se asienta nuestra Constitución, no sólo la legalidad sino también el marco que hace posible una convivencia pacífica en libertad dentro de una sociedad abierta. Y ante las amenazas, ahora como entonces es en las provincias donde surge un movimiento popular, de base, con la intención de regenerar las instituciones envilecidas por una partitocracia acomodada a toda forma de corrupción política. Primero fueron los ciudadanos que valientemente y vestidos sólo con su programa electoral desafiaron al establishment catalán, las vergüenzas del oasis fueron aireadas y el movimiento se propagó por otros puntos de la geografía española. Partidos menos mediáticos y con principios programáticos similares a los de los Ciudadanos, como Innovación democrática, se presentaron también en diferentes circunscripciones de la pasada convocatoria electoral. Y más recientemente la plataforma ¡Basta Ya! ponía en marcha la plataforma pro con la intención de fundar un nuevo partido. Según entiendo yo la decisión de Rosa Diez no puede tomarse como un hecho aislado sino como un paso más dentro de todo un proceso que recoge lo mejor de una tradición histórica, la juntista, que en algún punto de nuestra historia quedó huérfana. 

Desde Politiea he manifestado en diferentes ocasiones la necesidad de reformar en profundidad de la Constitución y del sistema electoral, no sería coherente ahora que existe la posibilidad real de llevarlos a cabo que no apoyase explícitamente esta iniciativa. Una iniciativa en singular porque, según entiendo yo, deben dejarse de lado personalismos y diferencias superfluas que podrían entorpecer un proyecto del que todos forman parte. No entiendo a aquellos descubren en esta iniciativa una amenaza; un nuevo partido que se enfrente a la partitocracia y tenga una voluntad real de llevar a cabo las reformas que el sistema necesita debe ser bienvenido por quienes defienden esos principios lejos de las promesas e indeterminaciones de aquellos que siempre que huelen moqueta y coche oficial terminan pactando con el diablo y retorciendo las leyes para acomodarlas a la coyuntura política y los intereses particulares –los suyos- en lugar de favorecer al interés general. Cosa diferente es que los partidos y aquellos que viven de sus prebendas los ataquen y los entiendan como una amenaza. Normal, porque no es que este nuevo partido parezca una amenaza para ellos sino que lo es.

Algunos dicen que no hay sitio suficiente en el arco parlamentario pues el sistema electoral actual hace casi imposible la entrada de nuevos partidos y los electores ya tienen donde verse representados en los partidos que ya existen. La operación Roca resultó un fracaso urdido en los despachos a diferencia de la iniciativa actual que surge desde la base de la sociedad civil que se encuentra abandonada por una clase política que sólo se representa a sí misma. Ni los partidos son eternos ni la composición de las Cortes tiene porque ser parecidas a las actuales, basta consultar el histórico de las elecciones desde la transición. 

Por desgracia la tradición juntista e ilustrada por la que lucharon y soñaron tantos apenas tuvo los sucesores que se merecía para continuar y terminar el trabajo. Hoy parece que hay quienes han decidido tomar el testigo y seguir adelante con aquello que nunca debió abandonarse. La tan traída tercera España parece que por fin ha decido dar un golpe en la mesa y pedir un sitio en la mesa.

Desde aquí todo mi apoyo, simpatía y ánimo para este nuevo partido. Desde aquí un bloguero que no entiende de sectas partidistas y que se manifiesta abierta y públicamente pro. La situación actual necesita compromisos firmes, pasos al frente y decisiones valientes, no desperdiciemos esta oportunidad.

Hace unos días, daimon entonaba un desolador quejido, que más bien parecía un canto fúnebre, por la Mallorca actual. También aprovechó para pedir otro testimonio "desde dentro". La insularidad en Mallorca es más que una condición de vida, por lo que yo, mallorquín, enseguida entendí ese lenguaje a veces críptico que sólo los isleños comprendemos. Daimon sin duda solicitaba la palabra de otro paisano, aunque las maravillosas dobleces, inesperadas y poéticas, del lenguaje parecían sugerir que esas reflexiones fueran emitidas "desde dentro", de lo más profundo de uno mismo, de la sinceridad más descarnada. Por lo tanto, encantado cojo el testigo y me dispongo a acompañar a Daimon en su Réquiem "desde dentro" de la isla y del corazón.

Si digo que en Baleares los necios se han conjurado, rápidamente se me podría acusar de ejercer la crítica más despiadada y sectaria. Sin embargo, erraría quien pensara que me refiero a estas Islas post-electorales, exhaustas y hexipartitas. Desgraciadamente, los necios no tienen un partido político propio, por lo que se diseminan en mayor o menor proporción en todos los partidos ya existentes. Esta desgracia es doble cuando comprobamos que la ineptitud política en las islas es congénita y no se puede vacunar con el sano remedio de la alternancia. Este pancatalanismo tantas veces denunciado por daimon no es el efecto de un grupúsculo de partidos sino todo lo contrario: los partidos, PP incluido, son la supuración de un nacionalismo que, consentido ayer por los populares y hiperestimulado hoy por los hexapartitos, ha cobrado carta de naturaleza hace ya demasiado tiempo.

Hoy tenemos en las Baleares un nacionalismo que se muestra heredero del un nacionalismo de nueva generación. Este nacionalismo de importación sólo parece afirmarse en la continua disputa con todo lo que signifique España. Con una idea de nación extraordinariamente beligerante, creen hallarla allí donde consiguen desalojar a lo español. Se afirman en la negación. Designan a sus enemigos y les declaran la guerra. Apelan a la tierra y a sus derechos sólo para mantenerse en lo más alto de un despacho, de una Consellería, de un Parlamento. Confunden la tierra con lengua e identidad y no tienen reparo en cavar en su amada tierra las trincheras del o tú o yo. Y nos dicen que es progresista.

En cambio, perpendicularmente a ese mundo fruto de la invención, la mistificación y la mala leche corre otra realidad, la que se ve, oye y siente. Baleares y sobre todo Mallorca son, desde hace ya años, tierra mestiza. La masiva emigración peninsular de pasadas décadas ha convertido a las Islas en un espacio en el que conviven mallorquines, forasteros y mallorquines hijos de forasteros. Por esta razón, resulta no sólo inapropiado sino temerario el querer reivindicar una supuesta idiosincrasia de las Islas cuando éstas son tierra de nadie y de todos.

Esta situación tampoco parecen verla los políticos del PP. El partido que a día de hoy parece ser la única alternativa al nacionalismo se ha plegado, no sabemos si por debilidad de principios o por posibilismo, al credo nacionalista. Pero frente al nacionalismo de ceño fruncido que ejercitan sus oponentes ellos proponen un nacionalismo chic. Un nacionalismo ornamental, de guiño y coqueteo, acaso provocado por una falta de autoestima ideológica, que les empuja al continuo flirteo con el contrario a cuyo encanto de femme fatale acaban sucumbiendo, alejándose de su electorado y perdiendo las elecciones.

Este es, a mi juicio, el gran problema de las Islas. Comparto plenamente el pesimismo de daimon y entono el mismo canto quejumbroso tejido con el desengaño y la sensación de fracaso. La situación de la cual nos lamentamos hoy es el resultado del fracaso de unos políticos mediocres. Todas las siglas, las de antes y ahora, han contribuido a la consecución del panorama actual. Unos por radicalismo irreflexivo alejado de toda realidad, otros por complejos e inaceptable pasividad, todos por posibilismo. Gracias a ellos tenemos hoy este credo nacionalista oficial, ilusorio y desnaturalizador. La conjura de los necios sólo podia dar lugar a una nación de necios. Lo han conseguido, ya la tenemos.

"Hay una determinación y una realidad. La determinación es que ETA, habiendo optado por la violencia, nuevamente se va a enfrentar a un Gobierno con toda la firmeza, con toda la autoridad del Estado de derecho, como demuestran las detenciones de las últimas horas."

Las palabras de Zapatero en la entrevista a El País estremecen. Estremece la novedad de la firmeza y la autoridad del Estado de derecho. La novedad implica que es distinto o diferente a lo que se hacía antes. Si la firmeza ante ETA tras la tregua es nueva, ¿qué había antes? Hasta usted lo sabe señor presidente: cesión y claudicación ante los terroristas. Por eso Rosa Diez ya no podía formar parte del mismo partido que apoya a su gobierno.

Un presidente imbuido de una labor mesiánica y el sectarismo por ideología ("…yo estaba escuchando a los ciudadanos en la Cadena SER, como siempre por cierto…") nos descubre cuales han sido las reflexiones políticas que le han quitado el sueño (porque "normalmente duermo bastante bien", los remordimientos de conciencia se los deja a otros): la creación de la Unidad Militar de Emergencias y la necesidad de unificar bajo una misma marca la propaganda de las Administraciones Públicas. Ni la negociación con terroristas y los atentados mortales que se produjeron durante la supuesta tregua ni la muerte de nuestros soldados en "misiones de paz" ni la viabilidad de las reformas estatutarias ni el rídiculo internacional le han quitado el sueño a nuestro presidente.

Él que no está del todo seguro si tiene amigos o no ("…Tengo amigos en todos los grupos de comunicación. Por lo menos yo creo que tengo amigos.") confiesa leer en siempre en paralelo -hazaña extraordinaria que sólo el puede conseguir…- y entretenerse pescando al igual que ya hicieron otros.

Sus palabras le dejan al desnudo descubriendo al personaje, su capacidad intelectual y la visión que tiene de la política. No me resisto a copiar algunas perlas más de la entrevista, las reflexiones se las dejo a ustedes:

R. …en mi opinión, hubo un trato poco objetivo a Miguel Sebastián, por algunos sectores…

P. ¿Qué sectores?

R. Algunos sectores de opinión.

P. Prensa, se refiere.

R. Sectores de opinión en general.

P. ¿Puede precisar más?

R. No. Sectores de opinión.

Nanda Ramón, la actual Regidora Delegada de Cultura, Patrimonio y Política Lingüística del Ayuntamiento de Palma, descubre maravillada en su blog la biografía de Jovellanos. Nunca es tarde si la dicha es buena, aunque parece que a esta ilustrísima señora poco se le ha pegado de lo que pensó y reflexionó el ilustrado asturiano encarcelado en Mallorca.

Nanda Ramón es la responsable de haber elminiado la modalidad en castellano de los premios Ciudad de Palma de novela y poesía. Y uno se malpiensa de que la idea de Nación del ilustrado y la regidora poco tienen que ver.

Ella que forma parta de un partido, PSM-Entesa Nacionalista, cuyos objetivos no son otros que "assegurar i garantir el futur d’un espai polític nacionalista progressista que
lluiti per la sobirania d’aquest país." La soberanía de este país… Mallorca, Baleares o los Països Catalans, ni ellos lo tienen muy claro. No sabemos si Jovellanos se revolverá en su tumba al ver como personas como Nanda de ideología pre-ilutrada basada en el primordialismo celebran su figuro. No cuesta imaginar que la contestación de Jovellanos a estos desvaríos del pancatalanismo podría haber sido una adaptación de la que le hizo por carta a Francisco Cabarrús cuando este amigo se decanto del lado del invasor francés:

«¿qué es lo que usted entiende por nación en esta horrible frase? ¿Puede entender otra que los españoles, que son sus… conciudadanos? […] ¿También usted será forzado por la necesidad a ayudarle en la conquista? ¡Insensato!, ¿adónde está aquella razón penetrante que veía a la mayor distancia la luz de la justicia? ¿Dónde aquella tierna sensibilidad que le hacía suspirar a los más ligeros males de la nación? […] ¿tendrá aún la osadía de llamarse español?…Y entonces, ¿se atreverá todavía a invocar el nombre de la amistad? […] Pero no; yo quiero pensar todavía que en el corazón de usted se abrigan más nobles sentimientos»

Y sus últimas palabras "Nación sin cabeza…¡Desdichado de mí!" Pues eso.