30 May, 2007
Me cuentan desde Mallorca que el voto de los ciudadanos es irrelevante y que antes de las elecciones todo estaba pactado. Por un lado el PP consciente de su incapacidad por llegar a la mayoría absoluta habría pactado con MªAntonia Munar el gobierno de Baleares a cambio de la presidencia del Parlament por MAM y el sacrificio de Catalina Cirer en Cort para ungir a Miquel Nadal como alcalde –con dos concejales- de Palma. Por el otro, MAM habría sido llamada por Ferraz antes de las elecciones donde el mensaje que habría recibido sería algo como “o pactas con el PSOE o pasas las navidades entre rejas”. La chantajista chantajeada.
También me llegan noticias desde diferentes mesas electorales, la cantidad de votos anulados al PP por tener el nombre de Mª de la Pau Janer tachado habría sido considerable y de no haberse producido el PP alcanzaría hoy los 29 diputados. Tampoco podemos asegurar cuantos votos ha reportado a la lista la inclusión de esta independiente independentista (sin estar de acuerdo con la estrategia de Matas creo que este tipo de aseveraciones son ejercicios de política ficción difícilmente comprobables).
Ignoro el grado de verosimilitud de ambas teorías pero así como me las cuentan yo las traslado. Carlos Delgado, el magnifico alcalde liberal de Calvià, en una entrevista a El Mundo responde lo que la mayoría de ciudadanos (de derechas, de izquierdas o mediopensionistas) piensan: “PP y PSOE deben pactar para que una minoría como UM no controle la isla a su antojo”. Pero parece que Matas ya tiene vía libre de Rajoy para negociar con Munar y así obtener el poder por el poder. Y es que al hasta ahora President le ha faltado tiempo para afirmar que “Munar ha ganado las elecciones”. Han pasado tres días desde las elecciones y ya siento vergüenza por haberle votado, ¿tendré que unirme a Mary White y hacerme abstencionista?
28 May, 2007
Si ayer noche me acostaba con la tranquilidad de la apabullante victoria de Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón hoy he amanecido con la esperanza rota de la victoria con sabor a derrota del Partido Popular en Baleares.
La confianza que han depositado los madrileños en Aguirre y Gallardón es menos relevante que el estrepitoso fracaso de Simancas y Sebastián. El batacazo esperado de Miguel Sebastián ha convertido a Alberto Ruíz-Gallardón en el alcalde de Madrid más votado y con un mayor margen frente a sus adversarios. Ni las obras faraónicas ni los parquímetros han hecho mella en este animal político que es un conservador de rancio abolengo con piel de progresista y candidato del principal partido de la derecha. La victoria de Esperanza Aguirre sin tamayazos y en la práctica totalidad de los feudos socialistas han llevado al eterno aspirante Rafael Simancas a despedirse –parece que por fin y definitivamente- con un melancólico “hasta siempre”. Los socialistas madrileños deberían preguntarse porque solo Sebastián aceptó presentarse y como han permitido que el inepto de Rafa Simancas haya seguido al frente del PSM después de hacer el ridículo en demasiadas ocasiones. Tampoco me gustaría menospreciar la victoria de Esperanza Aguirre que ha llegado hasta los 67 diputados en la Asamblea de Madrid al igual que el metro ya llega hasta Villaverde, y hasta tantísimos otros lugares. Por mucho que le duela a la ministra de Fomento a la que gustaría ver a mi querida Espe colgando de una catenaria (socialismo real lo llaman).
En Baleares, en cambio, un diputado y un concejal separan al Partido Popular de la mayoría suficiente para gobernar en solitario sin necesidad de ceder ante partidos chantaje como la Unión Mallorquina de la muy corrupta MªAntonia Munar. En el Parlamento Balear los diputados del PP más el independiente de Formentera (AIPF) se quedan también a un escaño de los 30 necesarios para la mayoría absoluta. Por desgracia en el Consell de Mallorca no ha sido posible alcanzar en solitario la mitad más uno de los escaños y se abre la puerta a la reedición del Pacte de Progres (todos contra el PP) o al pacto con UM. En los Consejos Insulares de Menorca e Ibiza, a pesar de los casos de corrupción, la victoria es clara para el PSOE y demás partidos que se debaten entre el ecologismo, el nacionalismo y el socialismo. En Mallorca la oportunidad era clara para deshacernos de una vez por todas de la tiranía autoimpuesta de la Munarquía. El efecto Estarás no ha sido suficiente y el Consell Insular de Mallorca depende de sus votos al igual que el Ayuntamiento de Palma, a un concejal de la mayoría absoluta. Temo un pacto entre PP y UM que cedería la alcaldía de Palma al delfín de la Munarquía, Miquel Nadal, para salvar una cuota de poder que, decencia y coherencia, sería mejor no tener. Mejor cuatro años en la oposición que cuatro años junto a un partido que vive de la subvención, el amiguismo y la más burda corrupción.
Pienso en mis paisanos mallorquines y no entiendo como pueden otorgar su confianza en partidos radicales o a candidatos tan manifiestamente ineptos. Tan próximos quedan los cuatro años de Pacte de Progres y tan notorios la evolución a mejor en lo económico y la calidad de vida de todos los ciudadanos de Baleares que algo ha debido hacer mal el PP de Baleares para no obtener una mayoría similar a la de su compañera de partido Esperanza Aguirre. Y Palma, que cada día que pasa es una ciudad más hermosa –si eso es posible- con unos servicios públicos eficaces y de mayor calidad. Jaume Matas puede estar contento, si no gobierna dejará un nuevo estatuto y una televisión autonómica a disposición del nacionalismo más rancio y la izquierda más intervensionista para que, junto al sistema educativo, perpetúen el odio a la libertad individual y un eterno pacte de progres que nos volverá a llevar a la ruina.
Yo, desde mi temporal exilio madrileño, me alegro porque Madrid continuará siendo la capital de la libertad donde todas las iniciativas tienen cabida y ninguno de los que somos acogidos por la amabilidad de sus ciudadanos nos sentimos extraños o forasteros lejos de nuestra tierra. Queridos mallorquines, os cuesta aprender de vuestros errores y volverán los años de pandereta y escándalo a la isla de la calma. Y los alemanes buscarán destinos turísticos más amigables.
Pero sobretodo, y no por estar en último lugar la reflexión menos importante, la derrota total y absoluta -no de un partido sino de toda la Nación-, con la entrada por la puerta grande de la democracia de el grupo terrorista ETA en las instituciones de esta antigua y desagradecida Nación. ¡Ay! Me duele España.
26 May, 2007
Esta mañana he descubierto que un nuevo blog me enlazaba, su nombre es Comunicación Audiovisual y por lo que he podido ver lo llevan unos cuantos estudiantes palmesanos. Es siempre emocionante encontrar gente dispuesta a escribir y expresarse en libertad. Y con mayor motivo si es desde mi querida isla donde su sociedad se ha manifestado en demasiadas ocasiones perezosa y excesivamente tranquila. Que aunque la calidad de vida es importante hay otras cosas que también lo son.
Sin sectarimos y escribiendo tanto en catalán como en castellano, sed bienvenidos a la blogosfera.
Que pasen una feliz jornada de reflexión.
25 May, 2007
Último día de campaña, mañana jornada de reflexión y el domingo elegimos a nuestros representantes. Si bien es cierto que en muchas comunidades y ayuntamientos los resultados están más que decididos uno prefiere no convertirse en profeta y augurar resultados que luego no se cumplirán. Porque las encuestas, encuestas son y al final lo que determinará la composición de asambleas, parlamentos y consistorios será la suma de los votos que depositaremos el domingo en la urna correspondiente. Nuestro voto y los pactos y arreglos a los que lleguen por su cuenta y riesgo los politicastros de turno, nadie duda que Esperanza Aguirre será la candidata más votada con diferencia pero… ¿lo suficiente? Porque un solo diputado puede inclinar la balanza permitiendo un pactos de todos contra el partido más votado como ocurrió durante el Pacte de Progres en Baleares. Y escribiendo sobre Baleares en esta recta final de campaña se descubre la penúltima (siempre quedará algún escándalo por descubrir) corrupción de la Unión Mallorquina de Mª Antonia Munar. Resulta que no contenta con los escasos votos que saca en las elecciones pero suficientes para decidir el gobierno de Baleares (partidos bisagra, partidos chantaje… si te hiciesen más caso los constitucionalistas maestro Sartori) se ha descubierto el pastelón de una supuesta compra-venta de votos. La Fiscalía lo investiga y hasta el Bloc y el PSIB-PSOE denuncian a UM. Eso sí, cuando se habla de investigar lo de Ibiza callan como meretrices.
No se confíen y vayan a votar, que cada voto cuenta y puede ser decisivo. Como ya escribí hace días que envíe mi voto por correo, nadie me pagó y voté en conciencia. Por desgracia no encuentro otro partido al que poder votar, lo que es muy triste, más que al Partido Popular. No solo voté al PP sino que les animo a hacer lo mismo a no ser que el candidato en cuestión sea excesivamente desagradable o encuentren una mejor opción que tenga capacidad de ser elegida. Pero que cada cual haga lo que crea en libertad, aunque por desgracia no en todos los pueblos de España hay libertad para expresarse y votar en libertad.
18 May, 2007
Para terminar con esta serie que explica y justifica el sentido de mi voto no podría dejar de escribir sobre la trascendencia de estas elecciones.
Las elecciones municipales vienen teniendo en España una especial significación, y no sólo por aquello de que el partido que obtiene más concejales es el partido que gana las siguientes elecciones generales. Echando la vista más atrás en nuestra historia encontramos aquellas municipales del 31 que hicieron del antiguo reino de España una joven e inexperta República. Pero me temo que las revoluciones son cosas del invierno y no de la primavera, pues aunque florezcan se terminan marchitando cuando pasa la primera euforia helando los ánimos y entristeciendo los corazones.
El 27 de mayo no votaremos a favor de la Monarquía o por la República sino por un modelo de convivencia abierto a todos o por otro cerrado y excluyente. Decidiremos si queremos perseveran en medidas totalitarias como las que llevan a los tribunales a anular listas electorales por estar compuestas íntegramente por mujeres (esa es la gran ley de igualdad que ha execrado el feminista gobierno de Zapatero), o si debe prevalecer la libertad del individuo a la del colectivo. Decidiremos si queremos que el modelo de crecimiento económico y vitalidad social que se vive en Madrid se extienda al resto de España, o si preferimos modelos prohibicionistas que regulan y encorsetan a la sociedad hasta extinguir todo atisbo de innovación y genio que pueda producirse. Decidiremos por modelos educativos en el que el esfuerzo y el trabajo son la columna vertebral de la formación de nuestros hijos para crear hombres responsables en su libertad, o si preferimos adultos inmaduros aborregados que piensan que todo es gratis y el esfuerzo es un sufrimiento innecesario. Decidiremos si queremos que España continúe siendo un Estado de Derecho en el que los terroristas son perseguidos (judicial, policial y legalmente) con toda la fuerza que permite la ley sin atajos ni claudicaciones vergonzosas, o si preferimos ceder a su chantaje sangriento permitiendo que terroristas todavía sedientos de sangre paseen junto a sus víctimas. Decidiremos si queremos un país sin fronteras que limiten a los ciudadanos, o si queremos crear fronteras imaginadas en base a diferencias lingüísticas y raciales que nos discriminen.
Decidiremos sobre todo esto y mucho más, porque nuestra decisión marcará el rumbo de los acontecimientos futuros; más allá de elegir a alcaldes y presidentes autonómicos decidiremos si queremos que Zapatero y sus amiguetes de las OPAs nos gobiernen durante cuatro años más, o si por el contrario estos cuatro años ya han sido suficientes y queremos volver a la política del sentido común alejada del extremismo que gobierna mirando al pasado y no al presente que es el único capaz de proporcionarnos un futuro.
Porque no hay más Nación que aquella que forman los hombres libres e iguales ante ley, y sobre esta cuestión es sobre la que realmente estaremos decidiendo el próximo 27 de mayo.
16 May, 2007
Examinando el pulsometro de la SER encuentro un dato curioso en la ficha técnica de la encuesta: el ámbito geográfico de la encuesta realizada en Baleares es… ¡la Comunidad Canaria!. Un error curioso.
Según esta encuesta el PP perdería la mayoría absoluta y el PSOE pasaría de 15 a 24 escaños en el Parlamento Balear.
El escritor peruano responde sin complejos en una entrevista a "El País" a quién votará el 27M:
P. ¿Le gustan los candidatos?
R. Una de las buenas cosas que nos han pasado a los madrileños es la rivalidad entre el alcalde y la presidenta de la Comunidad. La competencia, que los liberales creemos muy buena para una sociedad, ha sido magnífica y ha dado resultados óptimos, desde el punto de vista económico, urbanístico, cultural…
P. ¿A quién votará?
R. Por estas razones voy a votar por Esperanza Aguirre y Ruiz-Gallardón. La Comunidad de Madrid ha pasado a ser la locomotora que empuja al resto del país, lo que es un gran mérito. Y Ruiz-Gallardón ha sido un magnífico alcalde, está transformando Madrid para mejor.
15 May, 2007
Supongo que ante esa pregunta nadie que haya echado un vistazo a Politeia tiene muchas dudas de la respuesta a la primera parte de esa pregunta. ¿Qué puede esperarse de alguien que tiene una enlace a los blogs pro Rajoy?
Como algunos sabéis aunque últimamente pase más tiempo en Madrid la circunscripción en la que voto es Palma de Mallorca. Para la alcaldía he decidido decantarme por la lista que encabeza Catalina Cirer, para el Consell Insular la de Rosá Estarás y al Parlment Balear la de Jaume Matas. Partido Popular, PP, y más PP. Y sí, me he tragado el sapo de Maria de la Pau Janer.
Ninguno de los tres son grandes liberales pero sí son menos malos que todo lo que tienen enfrente. Y para mí eso es suficiente, el simple recuerdo del Pacte de Progres horrorizaría a cualquiera que crea en la libertad individual, la libertad de enseñanza, la libertad económica o la libertad a expresarse en la lengua que uno quiera. La crisis económica que paralizó nuestra mayor industria (el turismo), las luchas intestinas dentro de la amalgama de siglas e intereses que chocaron dentro del propio gobierno, la corrupción (como ejemplo reciente Ibiza, y como ejemplo doliente el del comunista Grosske y las ilegalidades de su chalet), el imperialismo pancatalanista que impusieron y la ineficacia en la gestión de cualquier cosa (desde obras públicas cohesionadoras hasta el acto más superficial) hacen que colaborar a esa victoria relativa de fuerzas contrarias pero unidas por sus ansias de poder y presupuesto público sea una irresponsabilidad. Y ese pacto pentapartito –ni ellos mismos saben exactamente cuantas formaciones diferentes son- puede darse tanto en el ayuntamiento de Palma como en el Consell Insular de Mallorca como en el Parlamento Balear.
Votar al PP implica votar a un partido ligeramente más liberal que los otros y del que cualquier socialdemócrata estaría orgulloso. Las infraestructuras que favorecen a los más necesitados en el acceso a sus hogares y trabajo, la calidad y eficacia en la gestión, las ayudas a los que menos tienen, el crecimiento económico que favorece a todos, mayor facilidad en la elección para los padres de centro escolar para sus hijos, una sanidad menos colapsada y de mayor calidad. E incluso un desarrollo sostenible respetuoso con el medio ambiente. Con estos niveles de gasto público y subvenciones lo raro es que yo pueda votarles y no que los socialistas en masa decidan votar al Partido Popular. Aunque seguramente sea por eso que el Partido Socialista en Baleares se mantenga a tanta distancia en número de votos.
Votar en blanco, opción más digna y coherente, supone colaborar a una posible victoria de todos contra el PP. Y mi dignidad y coherencia me impiden cometer tamaña irresponsabilidad. He votado a Maria de la Pau Janer y hubiese votado hasta al mismo diablo, pero cuidadito que os estaré vigilando de cerca y dentro de cuatro años volveré a tener poder para decidir sobre vosotros. El PP balear cuenta con mis votos pero con mi confianza relativa y mi actitud vigilante.
14 May, 2007
Hoy he enviado mi voto por correo, cualquier cosa que pueda ocurrir durante estas dos semanas no cambiará las listas que introduje cuidadosamente en sus respectivos sobres. Ya pueden prometerme otros el oro y el moro o defraudarme los míos que ya nadie puede parar mi voto. Cosas de votar por correo.
Asisto estos días como un mero espectador al que no le influyen los spots, banderolas, cuñas de radio, vallas o mítines. Y lo que el resto de mortales harán durante estos días yo lo he tenido que hacer en un fin de semana, coger y mirar diferentes listas, comprobar nombres y estudiar los programas electorales. O no, que cada cual es libre de utilizar su tiempo en lo que le plazca.
¿La conclusión? Que todos los partidos se presentan con un programa socialista en mayor o menor medida; que las diferencias en los niveles de colectivización que pretenden para convertir al ciudadano en irresponsable frente al Estado benefactor -que todo lo puede con nuestro dinero- son de matices. Tampoco puedo votar guiándome por la honradez de una persona concreta en la que confío para que sea mi representante. No, tengo que votar listas enteras en la que se cuela gente corrupta, indeseable o de dudosa capacidad intelectual. Y además sé que dar mi voto a partidos minoritarios que realmente defiendan mis ideas es inútil pues todo el sistema electoral (tamaño de las circunscripciones, ley electoral, etc.) está diseñado para perpetuar la partitocracia subvencionada. El 11 de mayo empezó una vez más la gran estafa a los ciudadanos libres que se creen mejores y libres porque el 27 podrán acudir a las urnas y votar. Pero el sistema está viciado y corrompido en todos los niveles a la espera de que la situación llegue a ser tan insostenible (gran recesión, corrupción al por mayor, desordenes sociales…) que alguien decida expresar en claro cuales son los fallos reales de todo nuestro sistema (desde la Constitución del 78 hasta el último reglamento) para empezar a enmendarlos y devolver la libertad y soberanía a los ciudadanos, de quienes nunca debió ser arrebatada.
Y con todo he votado, pero como escribiría Michael Ende “eso es otra historia que tendrá que contarse en otro momento”.
10 May, 2007
Éste es el último curso en el que Amando de Miguel impartirá sus clases en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM. A quien realizó los famosos informes FOESSA a finales de los 60 y al que casi se podría llamar padre de la sociología moderna española se le ha denegado ser profesor emérito. ¿El motivo? Su vinculación política a través de su participación en diferentes medios de comunicación. Está claro que unos tienen derecho a todo y otros a nada, pues el problema de Amando de Miguel no es otro que haber sido ser honrado consigo mismo durante toda su carrera. Otros pueden asistir a un mitin y aplaudir ostentosamente, otros no tienen derecho a seguir dando clases cuando su cabeza funciona mucho mejor que la de algunos jóvenes. Amando de Miguel lejos de ser el típico catedrático inactivo -y creído- nunca ha abandonado su labor investigadora y creativa (sus libros, artículos, participaciones en debates, conferencias o tertulias son simplemente innumerables, y siempre enriquecedoras).
Amando de Miguel no solo es un gran sociólogo sino que es un gran profesor al estilo de los antiguos maestros. Maestro de muchos, entre los que tengo la suerte de encontrarme, siempre recordaré su afirmación categórica e indiscutible sobre los universitarios: Universitario es aquél que lee un libro al día. Me temo que si se aplicase este requisito nuestras aulas estarían más que vacías, desiertas.
Podría contar muchas anécdotas de sus clases y explicar su forma de impartirlas, pero me han dicho que su última clase se impartirá en el salón de Actos el próximo 29 de mayo a las 11 de la mañana así que cualquiera podrá asistir libremente. Será una pequeña despedida con sabor a homenaje y desquite contra aquellos que lo tachan de machista y homófobo. Ante estas acusaciones que de forma continuada y estridente llevan a cabo los alumnos más radicales de nuestra facultad (que son mayoría) no puedo más que manifestar mi incomprensión. Nunca he escuchado a nadie hablar tan bien y tan respetuosamente sobre las mujeres como él. Y sobre su supuesta homofóbia que le pregunten a Luis Margol, que seguro tendrá algo (bueno) que decir.
Es triste perderlo como profesor en una facultad como la de Ciencias Políticas en la que la profesionalidad y valía de sus profesores es cada día menor. Una facultad decadente que no respeta a sus más eméritos, sabios y prolíficos catedráticos. Si puedo, el martes 29 a las 11 asistiré a su última clase aunque seguro que no será su última palabra. A pesar del casi centenar de libros que ha publicado seguro que todavía nos regalará muchos más.
8 May, 2007
Una sola línea de metro no tenía mucho sentido. Si el Partido Popular gana las elecciones en Baleares pondrá en marcha una segunda línea que atravesará el interior de Palma y revolucionará la forma de moverse en nuestra ciudad. Paradas como Rafal Nou, Son Gotleu, Josep Darder, Plaça Columnes, Ramblas, Avenida Argentina, Sant Ferran, Son Dameto, Col·legis, Son Rapinya, Son Moix, Can Valero, Secar de la Reial, Hospital Universitari, Son Pacs y Cami dels Reis harán más fácil la vida de muchos palmesanos.
¡Ah! Y la ampliación de la actual línea hasta el cada vez más bullicioso Parc Bit, nuestro Silicon Valley particular.
