politeia

Antes de empezar con fuerza el nuevo curso político aprovecharé lo que queda de semana para desaparecer por unos días. Lejos de cualquier indicio de civilización no podré actualizar el blog ni leer otras informaciones así que durante lo que queda de semana siento decepcionar a los que me leen con alegría y a quienes me odian con fiereza.

A mi vuelta espero volver con más fuerza, más ingenio y con un moreno de piel mucho más saludable.

Si continuase escribiendo sobre algunos de los trapicheos de Munar y su Unión Mallorquina politiea podría pasar a llamarse Observatorio Munar, o crear una sección tipo “Munar watch”. Nada he escrito sobre la piñata, otras concesiones  fraudulentas del Consell o la utilización de fondos públicos para su promoción personal o la de alguno de los candidatos de su partido. Pero ahí están las hemerotecas de los periódicos, en el Día de Baleares o el Diario de Mallorca podréis encontrar información mucho más detallada y al día de los padecimientos de los mallorquines.

Pero para terminar estos posts dedicados a MAM deberíamos extraer algunas conclusiones. Una de ellas es que la justicia no funciona todo lo bien que debería pues muchas de sus corrupciones parecen delictivas. Relacionado con la falta de reacción judicial se encuentra la poca trascendencia de muchas corrupciones locales que no logran traspasar el ámbito regional para tener cierta repercusión en la gente de la calle. Porque las democracias se encuentran muy alejadas de la perfección y necesitan de un control por parte de los medios y los ciudadanos muy exhaustivo.

Otra es que el sistema electoral español falla estrepitosamente permitiendo que los partidos bisagras –que en otros países permiten la gobernabilidad y estabilidad institucional- se conviertan en los árbitros y verdaderos ostentadores del poder político. Uno de los partidos con menos votos de Mallorca se ha perpetuado en el poder y las expectativas futuras, salvo estrepitoso batacazo electoral y éxito contundente y rotundo del Partido Popular, no indican que la situación vaya a cambiar. Ahora mismo veo más posible la caída de la monarquía que no de la munarquía.

Y la última se refiere directamente al papel y la responsabilidad de los partidos mayoritarios que lejos de prescindir a las coacciones y excesivas demandas de partidos minúsculos como UM pactan con ellos con tal de llegar al poder. Ayer mismo UM expulsaba del partido a un concejal por ser demasiado próximo a su aliado en el gobierno municipal de Sóller. Parece que la conclusión obvia y tremenda para nuestro futuro no es tanto la corrupción sistemática en la que caen algunos partidos y políticos sino la cultura política de un país que la permite y continua votando a los mismos partidos y a las mismas personas de siempre.

Eso decía un exaltado veinteañero mientras golpeaba vehementemente la mesa.

- Los empresarios, tío, ellos tienen la culpa.

Así le contestaba su compañero (o camarada) no con menos indignación. Aunque pueda parecer increible, esta conversación no es de los años 30 ni procede de ningún libro cuyo autor perteneciese a la intelligentsia o al realismo soviético. Para mi asombro estas palabras se pronunciaron hace unas semanas en un bareto de Palma dónde los jóvenes acostumbran a reunirse para charlar, beber alguna cerveza, filosofar, fumar porros o, en su defecto, hablar de la revolución comunista.

Al oir estas reflexiones me sentí transportado, arrancado del momento histórico que me pertenece para presenciar una conversación tan demencial como anacrónica entre dos jóvenes que creían estar tomándose dos cervezas en alguna taberna de la Europa de entreguerras. Sorprendente también era la exaltación y convencimiento con el que hablaban. No me llegó a quedar claro si su elevado tono de voz respondía a la emoción o a las ganas de que los demás nos percatáramos de lo elevado de su discusión. Lo único cierto es que después de oirles me quedó un poso de dudas y, para qué negarlo, de tristeza.

La primera pregunta y más acuciante que me formulé era por qué la "religión oficial" de la mayoría de jóvenes es el comunismo/socialismo. Y no hablo de la socialdemocracia, la cual me parece una opción política muy respetable, sino de ese socialismo rancio y anaftalinado tan mesiánico como totalitario que lucen orgullosos muchos jóvenes. La camiseta del Che Guevara parece haberse institucionalizado como el emblema de la juventud progresista o, según dicen ellos, "no conformista". ¿Saben ellos de la vida y milagros (y crímenes) del tan venerado Ernesto Guevara? Desgraciadamente no. Y de igual manera que portan camisetas con personajes cuyas acciones desconocen también apoyan una ideología,la comunista, de la cual no han leído las obras que la dieron forma. Es más, muchos de ellos se conforman con leer algún tríptico o panfleto de esos que se encuentran en cualquier Univesidad. De esta manera, sin necesidad de leer El Capital (porque es un "tocho" y da "palo") pueden tener consignas para gritar en cualquier "manifa" antiPP o ¿por qué no? proclamar en cualquier bareto. Por tanto, podemos comprobar que la pereza intelectual no es ajena a este fenómeno de "bolchevización" de la juventud.

Por otro lado, también me pregunté ¿por qué les resulta tan atractivo el comunismo a los jóvenes? Y me ha parecido hallar diversas respuestas. Todas están relacionadas con esa especie de "imperativo categórico" impuesto a la juventud de ser rebelde, contestataria e inconformista. Ignoro de dónde proviene esta obligación, pero lo cierto es que la rebeldía juvenil parece haberse establecido como "doctrina oficial" de la juventud. Tanto es así, que las marcas de ropa "capitalistas" y demás productos de la llamada cultura joven recurren a esos adjetivos para publicitarse. La rebeldía como convencionalismo. Toda una paradoja, de la cual, espero, nos saquen estos jóvenes y esclarecidos progresistas. Pero ¿qué es de los jóvenes (pocos) que no comulgan con esa rebeldía? Pues son unos conformistas, como no. Abrazan incondicionalmente la democracia y la economía de mercado, esa cosa inventada por los burgueses para adocenar el pueblo. Ya se sabe.

Otra razón que he encontrado para justificar el éxito de estas ideologías entre los jóvenes es el elevado contenido mítico de las mismas. Si nos detenemos a pensar, el comunismo nos ofrece una "épica" de la política que puede ser muy seductora en los jóvenes. Hagamos repaso de algunos de estos mitos: una gloriosa Revolución que hará tabla rasa de todo lo establecido, una suerte de "paraíso en la tierra" en el que las desigualdades serán inexistentes, una Salvación materialista de la humanidad… Y por si fuera poco, también se ofrecen precocinados los "enemigos" de tan noble empresa: burgueses, millonarios (siempre con la chistera y el puro en la boca), curas, militares… Como vemos, toda una épica o mitología muy tentadora para jóvenes mentes en ebullición. Y es que, ya se sabe, la Democracia y el capitalismo son aburridos. Todo leyes, libros, tratados y racionalidad. Lo que "mola" es lanzarse a redimir a la Humanidad con la Revolución y librarles de los "enemigos del progreso". Y mientras llega la Revolución, hablamos un poco de comunismo entre porro y porro en cualquier bar.

Quizás sea esa la grotesca paradoja de todo. Que estos jóvenes hablaran de Revolución comunista un jueves por la noche en un bar porque al día siguiente no tienen clase en la Universidad provoca hilaridad. El sistema al que intentan tumbar los jueves por la noche con su filosofía tabernaria es el que les permite desde estudiar en la Universidad hasta decir lo que quieran en un bar sin que les pase nada. Sin duda, es la prueba irrefutable de que este sistema nuestro, propio de jóvenes "conformistas", aburrido y poco simpático es el mejor que podemos tener.

Desgraciadamente, no todos los jóvenes han caído en esto o, ni tan siquiera, se han parado a pensarlo. Mientras, imperan en las Universidades siendo el azote de los "enemigos del progreso". No obstante, no todos los jóvenes son así. Los demás "pasan de política".

Por tanto, desde aquí expreso todo mi respeto, admiración y apoyo a esos chicos "conformistas" que serán los que en el futuro perpetuen este sistema "aburrido" pero eficacísimo y próspero que hoy en día, y pese a nuestros Salvadores de la Humanidad, nos hace dignos.

Burocracia y funcionarios, palabras mágicas que son capaces de hacer huir despavorido al más pintado. Ayer me matriculé un año más en la Universidad Complutense, el hecho no tendría mayor trascendencia si no fuera por la ineficacia e inutilidad del proceso que debe seguirse. La Facultad de Ciencias Políticas Sociología ofrece la posibilidad a sus alumnos de realizar la matricula por Internet, todo un avance en pleno siglo XXI. El problema es que el intrépido alumno ignora que deberá enfrentarse a una aplicación que ha sido diseñada por informáticos que deben ignorar conceptos como usabilidad, interactividad y otras pequeñeces que deberían haber aprendido a su paso por la facultad. Hace cinco años la Universidad de las Islas Baleares ya contaba con una aplicación para la autoimatricula mucho más intuitiva, eficaz y fácil de usar para el alumno. Y yo me pregunto ¿qué tendrá la UIB que no pueda hacer la UCM, que se supone dispone de mayores medios y acceso a mejores profesionales?

Otro fallo del sistema informático es la lentitud y múltiples errores de conexión que se dan a lo largo de todo el proceso, que en mi caso se extendió durante dos horas. Imagino que este problema es debido a la falta de preparación de los servidores y su capacidad, que debe sobrepasarse durante estos días que dura el plazo de matrícula. Quiero pensar que a pesar de los cuelgues y fallos no se habrán producido errores de concurrencia, en caso contrario ni Dios -o Ala, no sea cosa que alguien quiera quemarme vivo- sabe las asignaturas y los grupos en los que me habré matriculado finalmente.

Y para terminar lo más sangrante y lo que resulta incomprensible: el exceso y la inutilidad de la burocracia que rodea a la matriculación vía internet. Para quienes no lo sepan en primer lugar hay que comprar un sobre (tres euros) que viene cargado de papeles, explicaciones, encuestas, fichas y más sobres dentro de otros sobres. Un horror. Y es que cuando uno ha conseguido milagrosamente cerrar su matricula para el próximo curso tiene que enfrentarse al papeleo: rellenar los impresos de matricula -no sea cosa que de un año a otro cambiemos de nombre, apellidos, dni u otros datos de los que la Universidad ya dispone-, entregar las fotocopias de la documentación solicitada -fotocopía del dni, ya se sabe que a lo largo de la vida de uno va cambiando- y dos fotografías además de rellenar a mano todo lo que también adjuntamos en un papel impreso resultado de la operación llevada a cabo anteriormente en Internet. Entiendo que les guste coleccionar papel, ya sea para hacer talleres de reciclaje, aviones, neulas o dedicarse a la papiroflexia pero ¿y las fotografías? Esa es mi gran duda existencial, si alguien lo sabe que me lo escriba en un comentario por favor. Cuando todo está cumplimentado se introduce en uno de esos sobres, que a su vez  se introduce en otro, y debe depositarse en un plazo de cinco días –cuando en la carta enviada por el decano se leían diez- en la secretaría del centro, en caso contrario la matrícula queda anulada. Toda una retahíla de alegrías para el alumno.

Espero que este texto lleve a la reflexión a algunos defensores de lo público, que no gratuito porque lo pagamos todos a través de los impuestos, y la excelencia de su calidad, eficacia y demás verborrea. El día de ayer fue uno de esos días en los que me arrepiento y avergüenzo de ser alumno de la Universidad Complutense, aunque me consuela pensar que hay otras cosas que hacen que valga la pena. Sólo que ahora mismo no logro recordar ninguna para dejárosla por escrito.

Conclusión final y pensamiento feliz para mis adentros: a todo esto, ¿dónde están los representantes de los alumnos? 

En medio del debate sobre el anonimato de los bloguers me descubro ante todos para referenciar una columna que he escrito y que ha publicado el nuevo USADigital. Mi humilde contribución no es nada comparada con la calidad del resto de columnistas y una información sobre los EE.UU. a la que no estamos acostumbrados por el sesgo progresista de siempre con el que se analiza todo cuanto ocurre en la otra orilla del Atlántico.

Para aquellos que tengan curiosidad por leerme, allí encontrarán un artículo que marca el camino de los que vendrán de ahora en adelante. Y para quines no estén interesados en mis opiniones, siguiendo el enlace podrán conocer mi nombre y ver mi cara bonita (ejem). Los  que estén interesados en ambas  experimentarán una emoción de felicidad interna muy intensa. Nada me gusta más que repartir felicidad.

Como siempre se nos engaña en Tv cuando se habla del franquismo, una época en la que la gente iba limpia y se podía ir tranquilo por la calle. Aparte de las mentiras que vemos diariamente en los medios del tito Polanco, la televisión de todos los españoles, TVE, distorsiona la realidad de los 60 y los 70 a través de esa serie casposa llamada “Cuéntame”. No es una serie que haya visto con frecuencia pero me exaspera que la vieja que sale tenga el pelo tan grasiento. Por Dios, mamones de TVE, en tiempos de Franco había champú!!! No nos hagan creer que este país pasaba por tantos apuros para que una noble anciana como la que sale en esa serie no se pudiera lavar la cabeza. Ese pelo no es humano!!! Por suerte siempre podemos recurrir a grandes series de antaño como “Crónicas de un pueblo” en la que un pueblo durante la época de régimen tenía unos ciudadanos cuya higiene era ejemplar y no decían una mala palabra.  Desde este blog reclamamos veracidad cuando se hable de un tiempo en el que no todo era malo, por mucho que estos señores que ¿gobiernan? nos quieran hacer parecer lo contrario. ¡Cojones que mi abuelo estuvo a punto de ser fusilado por Carrillo in person!

"La abuela Herminia. Nos dijo que iba a venir con el pelo lavao"

Quien avisa no es traidor y si os digo que el nuevo fichaje estrella para este nuevo curso político puede herir sensibilidades de diferentes colectivos –desde reprimidos sexuales pasando por la derechona acomplejada hasta la progresía iluminada- es por algo.

Él escribirá bajo el nombre de “la Pasionaria”, efectivamente él. Es muy posible que muchos no lleguen a conectar con su estilo de humor que podríamos llamar peculiar por no decir grosero, farruco o bizarro. Cuando menos trasgresor, sin complejos y fuera de cualquier canal tradicional. Siempre políticamente incorrecto.

Creo que su incorporación puede enriquecer el blog y darle un toque diferente, menos pedante de lo que acostumbra y algo más alegre en estos días tristes en los que nos ha tocado vivir.

No es necesario prevenir que como se acostumbra en Politeia no habrá ni censura previa ni posterior, directa o indirecta, sobre el contenido o la forma de lo que la Pasionaria, resucitada y reactivada, nos escriba. Escrito esto queda claro que no puedo responsabilizarme de los corazones rotos y las almas compungidas que puedan sentirse ofendidas. Si es así lo siento pero me gusta la variedad y la total libertad de expresión.

No me enrollo más y doy paso a la Pasionaria, acostumbrada a regalarnos imágenes imposibles con pies de foto inverosímiles. Disfrutad sus escritos y prepararos para desencajaros la mandíbula en más de una ocasión. Nadie quedará indiferente, lo amaréis o lo odiaréis.

Os lo debía. Si hace algunos días analizaba las causas de la munarquía hoy toca escribir sobre alguno de los casos de amiguismo o fragante corrupción en los que MAM está implicada.

Todavía recuerdo una noche de Opera en el Teatro Principal de Palma, perteneciente al “Consell” en la que se representaba Mefistofele. La ópera sólo dio comienzo tras la llegada de la señora presidenta del “Consell Insular”, porque ella ostenta más que un cargo institucional, ella representa a Mallorca, la encarna. Aquella noche entendí que se arrogaba funciones y dignidades que no le correspondían y es que no hay acto que ella presida que comience puntualmente pues su llegada debe ser triunfal y esperada, siempre con un modelito nuevo y sorprendente (muchos recuerdan el día en que apareció con un zapato diferente calzando cada uno de sus presidenciales pies) y siempre con un séquito de fotógrafos y asesores para cumplir con su alta responsabilidad y llenar sus álbumes de fotos. Por hechos como estos, que se repiten a diario, cuando ella “invitó” a sacar nuestra bandera a los balcones hubo quien colgó de una cuerdecilla una Barbie, esbelta, rubia y perfecta como MAM.

Pero si sus desmanes con el dinero se limitasen a este tipo de anécdotas curiosas su persona no sería objeto de mis críticas, el problema es que muchas veces roza el delito. En el mismo Teatro Principal se están efectuando unas obras de remodelación que tardaron en iniciarse y que todavía no han terminado por estar paralizadas pues la altura de la ampliación supera la altura máxima que le otorgó el ayuntamiento de Palma.

No son las únicas obras relacionadas con Munar que traen de cabeza a todos los mallorquines. Asombra a muchos la concesión del proyecto para la construcción de VPO’s en Ca’n Domenge en un concurso donde el Consell fijó un precio máximo en lugar de uno mínimo para su venta. Precio que es la mitad del coste de los terrenos a precio de mercado. Total, los presupuestos del Consell salen de nuestros bolsillos y no de los de MAM aunque seguramente sí que entran. Porque lo de Munar y el negocio de las obras es un idilio eterno. Y es que el ganador del susodicho concurso público es accionista de Mac insular, sociedad a la que cualquier particular tiene que contratar si quiere hacer obras en Mallorca. Efectivamente, un monopolio que concedió… Munar!

Sus lazos familiares tampoco son poca cosa y se conocen en toda Mallorca, las empresas necesarias para la realización de las carreteras están estrechamente relacionadas con su marido. Entre los escombros y la grava nuestra querida princesa de la munarquía se está forrando y financiando sus redes clientelares para perpetuarse en el poder.

Al fin y al cabo querida MAM como usted dijo “Mallorca té els quilòmetres que quadrats que té i hi caben el que hi caben. I crec que no n’hi caben més”. Atendiendo a su razonamiento propongo que los elegidos, los que quepan, sean elegidos por méritos y no por antigüedad, y es que querida Maria Antonia usted también es una inmigrante, nació en Barcelona, y seguramente hay mucha gente honrada, decente y trabajadora que está deseosa de venirse a vivir y a trabajar a nuestra isla. No es que no quepan más, es que hay algunos que sobran, usted por ejemplo.

Estoy enfermo, padezco una terrible enfermedad. Al principió visité a varios doctores buscando una segunda opinión que encontrase alivio a mis dolencias. Sin obtener resultado reboté al homeópata hasta desesperarme y terminar esquilmado pagando a curanderos que no hallaron las causas de mi enfermedad. No es esquizofrenia ni doble personalidad ni nada similar la que sufro. Tras leer y escuchar a algunos tertulianos, columnistas, opinantes, blogueros, gentes de la calle, amigos, conocidos y otras gentes de buen, y mal, vivir he hallado mi diagnóstico: conspiranoia.

El insomnio, la lectura de artículos de investigación periodística y otros libros son indicios de que se padece conspiranoia. Además, cualquier individuo con tendencia a la duda sistemática y la desconfianza de los poderes públicos tiene mayor probabilidad a la sensibilización de los alérgenos causantes de la  conspiranoia. Y si uno utiliza la radio a modo de despertador cada mañana los efectos de la conspirnaoia pueden verse agravados.

Pero que cunda la tranquilidad en la blogosfera y el mundo no virtual que el principio del fin de una dolencia psicológica como ésta es ser consciente de que se padece una. Así que por el momento empiezo con buen pie y espero combatir la enfermedad con tesón. Me han recomendado leer la portada de el País tres veces cada día y siempre antes de las comidas (a estos ni caso).

*Dedicado a todos aquellos que no ven en la figura de Rubalcaba  -ministro portavoz del gobierno cuando aquello de los GAL y el “no hay pruebas ni las habrá”- y de los agujeros y dudas que presenta la versión oficial del cómo se organizó y llevó a cabo la masacre del 11M. Dedicado a aquellos que prefieren creer en las desinformaciones y manipulaciones que se han llevado a cabo por parte del gobierno y medios afines (que narices, las cosas por su nombre: PRISA y compañía) en lugar de esperar paciente y atentamente a las diferentes informaciones que contradicen la versión oficial. Dedicado a aquellos que simplifican y ridiculizan a quienes sí dudamos de esas informaciones. Dedicado a quienes nos atribuyen conspiraciones etarro-socialistas sobre el 11M.

Porque hasta que no haya una sola prueba no se puede acusar a nadie de nada pero permitan, a los que como yo dudamos de la honradez y sinceridad de personajes como Rubalcaba, seamos como mínimo reticentes a creer en su palabra. Y creo que no es mucho pedir.

Esta tarde he decido bajar a las profundidades y conocer de primera mano el resultado de la primera estación subterránea que ahora es de tren y que en un futuro próximo también será de metro. El resultado es bastante aceptable, todavía queda mucho por hacer y media estación (por eso todavía el número de escaleras parece escaso) está en obras, se nota en las muchas vallas, la falta de una ventilación correcta (todavía no están instalados ni los falsos techos) y alguna otra cosa más.

Como crítica podría escribir que los andenes ni las escaleras no son excesivamente amplios, aunque uno está acostumbrado a los de Madrid y hay que tener en cuenta que la densidad de gente no será la misma. Otra crítica es la falta de ventilación que esperemos se solucione cuanto antes pues mientras los usuarios de tren esperan el fin de las obras pueden llegar a sufrir algún tipo de intoxicación debido a los vapores del gasoil… y este no es un tema menor. Y para terminar espero que en un futuro el bocinazo de los trenes sea sustituido por una señal acústica más agradable porque sino más de uno se quedará sordo. Pero en general, todo muy bonito.

A partir de hoy todos los usuarios de tren tendrán que introducirse bajo tierra para poder cogerlo. Y es que a partir de hoy se pone en funcionamiento la parada subterránea de Jacint Verdaguer en Palma que supone el fin de las vías de tren en superficie. Vías que atravesaban Ciutat partiéndola en dos, separando a los vecinos y comerciantes. Hoy el fin de las obras y la puesta en marcha de la estación intermodal de la Plaza de España (tren, metro y autobuses) está más cerca.

La reforma del Parque de las estaciones tiene buena pinta (según pude ver hace unos días en una video que construye con infografía el resultado final), pues se corrige aquel parque de diseño alejado de los intereses y usos de los ciudadanos. Pero la polémica sigue abierta pues sobre las antiguas vías del tren queda proyectado para el futuro un gran paseo con parques y zonas ajardinadas que irá acompañado de dos carriles de entrada y uno de salida de la ciudad. Los vecinos de la zona organizaron una plataforma con la propuesta de un proyecto alternativo: "el Parc de les Vies". Yo me pregunto si la alternativa es viable y cuál de las dos soluciones es la mejor para el futuro de nuestra ciudad. ¿No estaremos desaprovechando una oportunidad de dotar a Palma con grandes zonas ajardinadas? ¿Cómo puede un parque de las vías mantenerse con cruces y pasos a nivel? ¿acaso no es necesaria una descongestión del tráfico de las calles adyacentes?

Hoy es domingo, día de fútbol en España., y por eso voy a recomendar un nuevo blog. Su temática no es sobre fútbol sino sobre básquet, que ahora está tan de moda después de que la selección española lo haya ganado casi todo, y sobre teatro escolar. Pero no es equivoquéis, no es una pasión sobrevenida y pasajera por el básquet lo que ha llevado a Firship a crear este blog sino el gusto y práctica por un deporte olvidado por muchos pero que siempre ha enamorado a otros. Y sobre el teatro, ¿qué puedo decir? Fueron demasiados los años y los recuerdos que pasamos juntos en una escuela en la que lo pasamos realmente bien.

Para aquellos que estén interesados aquí les dejo la referencia, que lo disfruten.

Una nueva guerra mediática ha comenzado, hacía tiempo que los ataques y contraataques se encontraban encubiertos o disimulados pero hoy son abiertos y descarados.

Esta vez el campo de batalla son los periódicos y los mayores beneficiados somos, creo, los lectores. Y es que hacía tiempo que uno no disfrutaba tanto leyendo el papel impreso de cada mañana que últimamente nacía anticuado y sin interés debido a los nuevos periódicos digitales, confidenciales y blogs (que son muchos y de gran calidad). Con el tiempo y las comodidades del Euro nos habíamos olvidado que en España contamos con un periodista que es muy español –en sus manías y sus fobias- a la americana, llegó de Estados Unidos impresionado y fascinado por el poder que podían llegar unos pocos hombres y la palabra impresa. Ese periodista, Pedro J., tuvo el acierto y la intuición de avanzar en la investigación sobre los GAL condenando a todo un gobierno a pasar sus días en prisión, la de los barrotes o en la conciencia colectiva. Pero todavía más, Pedro J. no sólo fue un buen periodista sino que resistió a todas las presiones, cierres de periódicos y manipulaciones íntimas que no sólo pretendían desacreditarle como profesional sino como persona.

El odio y las mentiras que hoy vierten sus adversarios periodísticos son el resultado de una doble resignación. Resignación por destapar los crímenes que unos querían esconder y resignación por sacar a la luz lo que otros no pudieron descubrir, el éxito en España atrae envidias y pocas gratitudes. Y ahora, una vez más Pedro J., y su periódico, impulsados por el buen olfato periodístico y la duda constante –que todo hombre que aspire a la búsqueda de la verdad debe mantener- decidieron enfangarse y descender a las cloacas del Estado para investigar lo que nadie puede, o quiere, hasta hallar la verdad. Son muchas las piezas que no encajan y no hay Estado o institución que merezca tanto respeto como para esconder la verdad. La mentira y la desinformación no colaboran al mantenimiento de sus estructuras sino que las derruyen y carcomen lentamente, ¿o acaso algún español se siente orgulloso hoy de los GAL? Sólo la verdad nos hará libres y aunque ignoremos el final de las investigaciones sobre el 11M la búsqueda de la verdad no debe asustarnos ni pararse y estoy seguro de que al final todo, o casi todo, saldrá a la luz. Por cierto, fue el Mundo el periódico que el 11M en sus titulares no culpó a ETA de la masacre de Atocha.

No quería dejar pasar esta semana sin halagar de alguna forma a los periodistas que han hecho posible una de las mejores semanas periodísticas, ni denunciar a los serviles que utilizan el periodismo no como un medio para la denuncia de los abusos del poder y de la búsqueda de la verdad sino como su justificación y la manipulación de los hechos para esconderla.

Ayer noche Oriana Fallaci murió. Pero murió porque vivió hasta el último día luchando por vivir y burlar la muerte aunque sólo fuese por un año, unos meses o unos días. Y en su lucha final contra el cáncer no sólo lucho por ella sino que también lo hizo por nosotros porque ella se erigió en un referente moral necesario ante el peligro de que lo políticamente correcto y la inacción ante la islamización de Occidente nos lleven a nuestra muerte, nuestro suicidio.

Su muerte nos deja un poco más solos, ella no luchó en el frente de batalla de nuestra guerra pero si en la retaguardia dándonos aliento y despertando con su prosa nuestras mentes dormidas.

Descansa en paz y esperemos que tu último aliento nos haya insuflado la fuerza necesaria -la misma que tu tuviste, la fuerza de la razón- para hacer frente al terrible reto al que se enfrenta nuestra civilización.

El problema a la hora de escribir sobre Munar y la munarquía de la que somos súbditos obligados es que uno no sabe por donde empezar. Son tantos los años de apoltronamiento en las instituciones públicas y tantos los casos de corrupción que cuesta decidirse y lo que me obliga a dedicarle varios capítulos. Así que para empezar nada mejor que hacer un poco de historia e indagar sobre los orígenes y causas que la hacen posible.

Corría el año 1955 cuando nacía María Antonia Munar i Riutort (MAM) en Barcelona hija de mallorquines, años después desembarcaría de nuevo en nuestra isla para terminar doctorándose en derecho en la Universidad de las Islas Baleares. Su vida política comenzó en la transición afiliándose a la UCD y ganando la alcaldía de su pueblo, Costitx, ya en el año 1979. Desde entonces sigue siendo alcaldesa, las siglas cambiaron pero ella permaneció y permanecerá en el poder hasta que sus vecinos así lo dispongan y su salud se lo permita. La vida de la UCD se extinguió pronto con la dimisión de Suarez y la llegada del socialismo al poder pero la muerte de un partido no podía significar la muerte de sus políticos, apresurados ante la posible pérdida de influencia, cargos y coches oficiales “un grup de mallorquins i mallorquines, encapçalats per Jeroni Albertí” fundaron Unión Mallorquina a finales de 1982 bajo “la necessitat de construir el futur de la nostra illa amb instruments polítics propis, enfora de les directrius i manats de les cúpules dels partits de Madrid”. Madrid aparece por aquel entonces como el culpable de todos los males (pasados, presentes y futuros), el chivo expiatorio perfecto para justificar todas las desgracias y eliminar de los políticos autóctonos cualquier responsabilidad. La necesidad de la toma de decisiones propia y alejada de un partido supranacional no esconde otra cosa que la intención de no repartir el botín de los presupuestos públicos con los jefazos de la cúpula madrileña o cualquier otro centro de poder.

En las primeras elecciones al Parlamento Balear de 1987  Unión Mallorquina obtiene 47390 votos de un total de 316944, techo electoral al que UM jamás volverá a llegar hasta el momento. Pero será en 1991 cuando se presente en coalición con el PP y sea premiada personalmente con la consejería de Educación y Cultura en el gobierno presidido por Gabriel Cañellas (el del tunel) hasta 1993 cuando es destituida. Ya se sabe que la política hace extraños compañeros de cama y una mujer despechada es capaz de muchas cosas, tras las elecciones de 1995 obteniendo dos diputados de los cincuenta y nueve de todo el Parlamento es nombrada presidenta del Consell Insular de Mallorca gracias a los votos de todo tipo de partidos que se oponen al PP impidiendo que la elección mayoritaria gobierne también en la isla de Mallorca (el 44,6% de los votos en Mallorca fueron para el Partido Popular siendo el PSOE el segundo partido más votado con el 22,8% de los votos…). Esta situación se extenderá al conjunto de las islas tras las elecciones de 1999 y la firma del “Pacto de Progreso” (sic) que hará posible el gobierno de todos contra el PP (desde la ultraconservodora y mallorquinista UM hasta la izquierda radical de IU o los pancatalanistas de ERC: un gobierno sin coherencia interna cuyo único objetivo era la oposición al PP y el reparto de cargos y dineros públicos). Será durante el “pacte” con sus escándalos, gestión ineficaz (por poco terminaron con la principal industria de las islas: el turismo) y la paralización de nuestra modernización cuando se promueve un cambio en las competencias del “Consell” otorgándole poderes y competencias en urbanismo y carreteras. Cambios que mejoran e incrementan las sinergias familiares y sentimentales de MAM, pero eso necesita de una especial atención que le dedicaré en otra ocasión.

En las últimas elecciones de 2003 el Partido Popular revalidó su mayoría en las islas como viene haciendo desde el principio de nuestra democracia. Pero por miedo o por necesidad, maricomplejos dirían algunos, el PP volvió a pactar con MAM. Pacto que la perpetúa en la presidencia del Consell Insular de Mallorca y es que MAM impávida e impasible verá pasar gobiernos, partidos y “presidents del govern balear” mientras ella permanece en su ya casi cargo vitalicio de presidenta del “Consell” siendo uno de los partidos menos votados de estas islas. Y es que querida Maria Antónia, Mallorca ets tu.

Ayer, sobre las ocho y media de la tarde y en silencio el Congreso de los diputados aprobó la admisión a trámite de la reforma de otro estatut, el de las Islas Baleares (debería escrbir Illes Balears según me dicta la ley pero que quieren que les diga, cuando escribo en catalán lo hago en catalán y cuando escribo en castellano utilizo este idioma y no otro).

En silencio porque los medios de comunicación a nivel nacional apenas lo han reflejado y el silencio implícito de los votos de los diputados del Partido Popular que admiten un estatuto que sigue la estela del catalán y que, además, será catalanizado por el PSOE y aliados a su paso por las Cortes Generales. Y es que las seis abstenciones fueron de Izquierda Unida y de un ecologista que se colocó en las listas del PSOE.

Me despierto agitado por las manifestaciones, insultantes y vociferantes, de Federico Jiménez Losantos - ¿pensaban que iban a leer Pepe Rubianes? Que cada cual diga lo que le parezca- sobre un artículo publicado hoy en el País.

Ante tal manipulación informativa he decidido despegarme las sábanas y lanzarme al ordenador a escribir para que algunos lectores asiduos a Politeia que también lo son del País conozcan la verdad. Como no voy a añadir nada más a lo que ya ha dejado escrito José Carlos Rodríguez, a él me remito. Es un escándalo y una vergüenza, si alguna duda tenía sobre los agujeros negros del 11M ahora pienso con seguridad que algo esconden y que algo temen.

Y uno se pregunta, ¿qué ministro o funcionario público nombrado por el gobierno a facilitado a este diario la transcripción de una conversación de un encarcelado por terrorismo? Y es que ya se puede leer en el País que "sus conversaciones se grababan, como se realiza normalmente al tratarse de un recluso por delitos de terrorismo", ¿no es un asunto de seguridad nacional? Este Rubalcaba vendería hasta a su madre para permanecer en el poder.