Ayer fue un día importante, ni el frío ni la lluvia ni la nieve próxima evitaron que una multitud se echara a la calle para apoyar a aquellos que han sufrido en sus propias carnes el dolor de la muerte de los seres queridos y la extorsión vergonzante de la ETA. No importa cuantos, éramos muchos.
Muchos pero no suficientes, faltaron muchos socialistas y a la cabeza de ellos nuestro presidente del gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero. Su ausencia y el silencio del gobierno de la Nación es cuanto más eché en falta ayer. Usted presidente debería haber encabezado la manifestación junto a Irene Villa y a tantas otras víctimas, todos los españoles le seguiríamos.
Rectifique por favor, no acalle la voz trémula y dolida de los que tanto han sufrido y sufren. No claudique ante los terroristas y los que recogen las nueces. Rectifique con la palabra y los hechos. Si lo hace nos tendrá a su lado, al menos tendrá a quien estas palabras escribe.
Pero no pierda más tiempo, ya han sido muchas las traiciones y la confianza debe basarse en los hechos, los españoles sabrán ser generosos. ¿Quo Vadis presidente?
Al tiempo que escribo estas líneas veo como nieva sobre la bella ciudad de Madrid como nunca antes un servidor había observado en su vida… Esta nieve cae sobre la calle Serrano de la capital de España, una calle que siempre va a estar en mi memoria plagada de gente, sufriendo en persona el temporal que azota a la península ibérica en estos días, manifestándose por lo que todos consideramos una evidencia deplorable y vomitiva: la claudicación de los demócratas mediante las conversaciones de nuestro gobierno legítimo con la banda terrorista ETA.
Desde hace menos de un año me he visto en la fea obligación de ir a varias manifestaciones; digo fea porque considero este derecho como algo que se debe usar lo menos posible, y es que pienso que a los gobiernos democráticos donde se les debe decir por donde ir o dejar de ir es en las elecciones generales, y no pataleando en las calles… Pero la situación es ya insostenible. Desde que hace dos años el actual socio de gobierno del PSOE, José Luís Carod Rovira, pactara en Perpignan con los terroristas el fin de hostilidades en la Comunidad Autónoma catalana pero, eso sí, siempre respetando el derecho de estos de seguir haciendo y deshaciendo en el resto de las regiones y nacionalidades de España, los españoles hemos tenido que ver una astuta y calculada función que sólo debe y puede ser calificada como REPUGNANTE. (more…)
Iré a la manifestación de esta tarde en Madrid porque me siento obligado moralmente. Creo que debo ir porque son demasiados los que aunque quisiesen no podrían ir jamás, los asesinados por ETA.
Ellos ya fueron vencidos físicamente y jamás podrán recuperar el daño que les hicieron, sus familias también fueron vencidas por el dolor, la pérdida del ser querido y la impotencia. Pero en ningún caso obtuvieron los terroristas una victoria moral o política. Hasta hoy.
Los españoles no deben arrodillarse y pedir una tregua, solo aplicar la ley con Justicia. Son los terroristas los que, perseguidos y exhaustos, conscientes de que su victoria no es posible porque no podrán matar y amedrentar a 40 millones largos de ciudadanos, arrodillados y arrepentidos llamen a nuestra puerta pidiendo nuestro perdón.
¿Por qué lo que pareció bueno en el caso de Movistar o del SCH no puede serlo para Endesa?
Cuando son las grandes empresas españolas las que se meriendan a una hermana pequeña española los españoles y sus gobiernos saltan de alegría, en caso contrario se apela al patriotismo más rancio y chauvinista del que hacemos gala desde el 98.
Les diré porque me parece que la OPA de E.On sobre Endesa es positiva. Es positiva porque obliga a Gas Natural a aumentar su oferta (no me gustaría ser accionista de Endesa y tener que vender mis acciones a un precio menor del que valen) y porque esa fusión u otra que se pueda dar favorece la competencia y, por tanto, un mejor servicio y abaratamiento de costes para los consumidores, es decir para cada españolito de a pie. La empresa energética que opere en España favorecerá a los españoles si les da trabajo y les asegura el suministro de energía, por mucho frío o calor que haga, y abarata los precios que tienen que pagar las familias.
Alemanes, catalanes, madrileños o egabrenses tanto me da. Pero dejen de una vez que el mercado regule los sectores que todavía sufren prácticas monopolísticas y estatistas, todos saldremos ganando.
Últimamente es fácil escuchar y leer que el partido popular se ha situado en la extrema derecha pero ¿qué hay de cierto en esa afirmación? El otro día cuando Zapatero se reunió con Llamazares encontré la explicación. Y es que Llamazares está desaparecido fuera de combate ¿por qué? Porque su figura y su partido se han visto subsumidos por el programa y las formas del zapaterismo oficialista, ¿qué puede defender de forma independiente y autónoma IU del PSOE? ¿en que se diferencian? Hasta la mediocridad de los líderes es similar.
Cuando medimos algo mediante una escala y esta no es del todo clara y visible utilizamos los objetos medidos como puntos de referencia. Si antes teníamos fijado IU a la extrema izquierda, el PSOE en el centro-izquierda y el PP en el centro-derecha… ¿qué ocurre si eliminamos de la escala a IU? Efectivamente el sentido de centro en los otros partidos desaparece a lo que hay que sumar que la asunción de políticas y propuestas que antes eran de IU por el PSOE escoran a este partido hacia la izquierda aumentando la distancia con el PP.
Conclusión, no es el PP quien se ha movido hacia la derecha sino el PSOE que lo ha hecho hacia la izquierda. Recuerdo que en física todos los experimentos dependen del punto de referencia del observador…
El PSOE, progres y medios de comunicación dicen que el PP se ha movido a la extrema derecha pero son ellos los que se radicalizan y defienden posturas extremistas y maximalistas. Prueba de ello es el pacto del Tinell.
Gritamos lo que nos dicen que gritemos, siempre ha sido así. No hay más que recordar lo que ocurrió con el hundimiento del Prestige. Gran parte de la ciudadanía española solidarizándose con el pueblo gallego por lo que había sido una catástrofe ecológica cuya responsabilidad única y exclusiva era de la compañía propietaria del buque e, incluso, de la antigua legislación de transporte marítimo de sustancias tóxicas. Ahora bien, se le echó la culpa a los gobiernos autonómico y nacional de lo ocurrido. Es gracioso como todos aquellos que portaban en ciudades como Madrid o Barcelona pancartas con el “nunca mais” nunca se preocuparon por las infraestructuras gallegas, o por la situación de los agricultores de la que antes era una de las regiones más pobres de Europa y que ahora es rica y próspera.
Pasó lo mismo con la Guerra de Irak… ¡¡¡Todo el mundo a la calle!!! Nueve de cada diez decían algunos… Todos a preocuparse por “el pueblo irakí”. ¿Acaso alguien se había preguntado lo que allí ocurría bajo la dictadura del sangriento Sadam Husein? Pues bien, lo que allí pasaba era, ni más ni menos, un auténtico genocidio en toda regla. Una matanza indiscriminada del régimen a su pueblo. Un dictador sangriento regocijándose de su riqueza mientras veía como su pueblo moría de hambre…
Y yo me pregunto… ¿Qué tiene que pasar para que la ciudadanía española se de cuenta de lo que ocurre en otras partes del mundo como Hispano América? ¿Tiene que explotar una bomba atómica en el corazón de la selva colombiana para que nos espabilemos y, finalmente, veamos que en ella hay miles y miles de personas secuestradas? ¿Miles de niños criándose entre los disparos de unas balas que conocen antes que los juguetes típicos de los infantes de “nuestro mundo”? ¡Es increíble! Si los periódicos no dicen nada, aquí paz y después gloria. Sólo nos enteramos de lo que nos interesa, de lo que puede hacer daño a un partido gobernante o en la oposición, pero nos da igual lo que ocurra allá donde no nos lo anuncien.
Colombia vive una situación de guerra civil sin declararse desde hace años. Desde el inicio del siglo pasado esta increíble nación sudamericana fue pisoteada por políticos sin escrúpulos que, basándose en la legitimidad que les había dado llegar a su puesto mediante el voto, pisoteaban sin cesar a su pueblo, recortando los derechos de las personas, robándoles sin cesar e incluso masacrándoles para evitar cualquier tipo de problema. Esta terrible situación llevó a que en los años 50 un importante grupo de campesinos, capitaneados por Manuel Marulanda, se echaran al monte para luchar por lo que les llevaban años robando; sus derechos. El protagonismo de este grupo fue creciendo y creciendo, hasta configurarse como una alternativa social al movimiento opresor que llevaban a cabo tanto el Partido Liberal como el Conservador desde hacía años. Dicho grupo se hizo llamar las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas) y adquirió las tesis Marxistas en sus planteamientos. Su objetivo era que el pueblo soberano adquiriera la autonomía política suficiente para autogestionarse a sí mismo, en otras palabras, que el pueblo se gobernara y que no lo hicieran las elites que llevaban sometiendo a la ciudadanía de uno de los países más ricos en materias primas del mundo a la tiranía, a la opresión y a la pobreza. A los años de la fundación de las FARC, otros grupos alternativos de campesinos se asociaron formando otros frentes revolucionarios como el ELP, el ELN, etc…
Al ver todo esto, el lector debe pensar que soy un descerebrado y que apoyo a aquellos que se alzaron en armas por causas “justas”. Pues bien, en ningún caso se puede aceptar el que una serie de individuos entren en una lucha armada contra ningún gobierno democrático, pero sí que se puede afirmar que la situación, teniendo en cuenta la coyuntura del momento, era lógica. El pueblo no podía ni debía seguir aceptando una situación de acoso constante por parte de aquellos que poseían el monopolio legítimo de la violencia. Lo que más tarde ocurrió fue que la situación, con la aparición del narcotráfico como elemento clave, cambió y dio un auténtico giro de 180º. Los movimientos “populares” dejaron de serlo como tal, y se convirtieron en pequeños ejércitos al servicio de los narcotraficantes. Las familias Ochoa y Escobar, por citar dos ejemplos claros y representativos, mediante el pago de un porcentaje de lo recolectado y adulterado de las drogas, comenzó a financiar a las guerrillas. Estas seguían, y siguen, manteniendo su sucia excusa de que su lucha es por y para el pueblo oprimido, mientras que la evidencia es que desde hace muchísimo tiempo no son más que grupos TERRORISTAS armados inmersos en una espiral de corrupción y acoso a aquellos que dicen defender; la clase baja, media, los campesinos, agricultores, etc… Todos ellos se vieron atacados por aquellos que algún día les defendieron.
A principios de los 90 nació el movimiento de las Autodefensas Unidas de Colombia; un grupo paramilitar fundado por Carlos Castaño, campesino antioqueño de una familia que habría sufrido en sus carnes el ataque indiscriminado de las FARC. El objeto de este grupo, en sus inicios, era acabar con las guerrillas existentes, buscaban la venganza ante lo que se decía era la clara sumisión del Estado y la imposibilidad de este para darle fin al conflicto armado. El resultado fue catastrófico, las AUC entraron en la misma dinámica que años antes habían acogido otros grupos guerrilleros, concretamente, entraron en el negocio del narcotráfico. (more…)
Hace tiempo que no escribo sobre Baleares pero hoy he descubierto una noticia que me parece positiva. Muchos sabrán que no soy un anti-autovía que pretende negar la prosperidad y seguridad a los ciudadanos de estas islas pero si se añaden carriles a la autopista de Inca y se desdobla la carretera de Manacor, ¿qué necesidad hay de una autopista Inca-Manacor? Ninguna. Bienvienido sea el PP Balear a la racionalidad y a la mejora de las infraestructuras deficitarias de los baleares sin necesidad de expropiar en demasía a sus ciudadanos. Claro que todo es porque la carretera pasaba por unos cuantos municipios popular y munárquicos… Pero eso es la política.
* Queda pendiente una explicación cabal de la situación política de Mallorca que vive bajo un sistema munárquico que no monárquico. Con nuestra princesa y todo, que no es Leonor.
Hoy ha sido un día de esos en los que uno vuelve a la normalidad y la rutina para alegrarse después de ver como el optimismo con el que uno amanecía se premiaba cuando alguna que otra cosa iba saliendo bien.
Tras los exámenes empiezo el segundo cuatrimestre con buen pie y ganas. La primera nota que he conocido de los exámenes pasados ha resultado ser positiva y las nuevas asignaturas parecen ser entretenidas, más cercanas a mis intereses.
Por si no fuese poco unos profesores me han permitido hacer un pequeño trapicheo permitiéndome no empezar tan pronto por las mañanas y dejar de tener horas perdidas entre clases, ¡benditos sean y maldita la burocracia complutense! Vuelvo a los horarios españoles.
Pero hay más, y es que tendré el honor de aprender de dos profesores de peso, como ya me ocurrió el año pasado con MªJosé Villaverde. El primero no es otro que Antonio Elorza quien además hoy nos ha descubierto las tretas que utiliza el País para silenciar sus artículos cuando no responden a la doctrina ideológica que pretenden impartir, para ejemplo su artículo de hoy, la cólera de Dios, que ha visto retrasada su publicación 14 días para no contradecir las tesis de la Alianza de Civilizaciones y el respeto por encima de la libertad de expresión (siempre que el respeto sea para los enemigos de la libertad, claro). El otro es Amando de Miguel sociólogo y prolífico escritor.
Buenos augurios para la etapa final del curso, veremos si soy capaz de aprovechar las oportunidades que se me presentan.
Una vez más me veo en la obligación de utilizar este humilde espacio para recordar que el próximo sábado 25 de febrero a las 17.30 aquellos que consideren que la Paz y la derrota de la banda terrorista ETA no puede, ni debe, tener un precio político.
Ya saben, estamos en el comienzo del principio del fin, un proceso de paz en el que no habrá ni vencedores ni vencidos, las mesas de negociación y toda una retalía de mentiras y giros dialécticos. Ya saben que es falso de toda falsedad que el gobierno esté negociando con ETA, o no. Se le ve tanto el plumero a este gobierno de mediocres e incultos, progres, pijos e hijos de papá -me he quedado ancho- que ya me cansa escribir sobre este tema, pero no pienso ceder ante el Terror.
También me cansa y me aborrece tener que salir a la calle, invertir una tarde entera y mezclarme con la muchedumbre pero… pero vale la pena. Asi que nos vemos en Madrid, el sábado 25 de febrero a las 17.30 en la plaza de la República Argentina, junto a tantos otros ciudadanos anónimos y convocados por la AVT.
Terminado el grueso de los exámenes puedo dedicar algo más de tiempo a mis aficiones preferidas como son la lectura y la escritura.
Recientemente he terminado un libro llamado “la conjura contra América” que me ha causado honda impresión. Se trata de unas memorias noveladas de ficción en la que el autor deja correr la imaginación para describirnos como hubiese sido su vida durante los años treinta y cuarenta del siglo pasado si las elecciones presidenciales de los EEUU hubiesen permitido que un aislacionista partidario de la no intervención hubiese asumido el cargo de Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, ucronía se le llama a esto. Interesante supuesto no tan alejado de la realidad, pues fueron muchas las naciones que sucumbieron al encantamiento fascista rindiendo su Estado de Derecho para el alumbramiento de un mundo nuevo. Un mundo sin judíos. (more…)
Al alba salió el vuelo con puntualidad alemana, de lado quedaba la nueva Terminal 4, espléndida y grandiosa como la gran obra de ingeniería que es. Y con él Alba me ponía al día leyendo los diarios del día, un artículo en particular me revolvía las entrañas. En el aniversario del asesinato de Joxeba Pagazaurtundua su hermana le dedicaba una carta que empezaba con un “Querido Joxeba, hace tres años que te mataron sin que desde entonces hayamos sido informados por la policía autonómica acerca de la investigación sobre tu caso”. Terribles palabras escritas en negro sobre blanco, pero peores cuando escribe “el juicio se celebró en Tolosa, pero como ya te habían matado no pudiste testificar”.
Y es que en eso estamos, en la búsqueda de una paz próxima que nos promete el presidente del gobierno español. Porque es la época del talante y el diálogo ya sea con nuestros terroristas autóctonos o los foráneos. Una paz que llegará después del silencio de aquellos que han sido asesinados o amedrentados, porque ya no tendrán la oportunidad de hablar. Una paz sin Justicia, una paz con vergüenza en la que las víctimas tendrán que bajar la mirada cuando se crucen por las calles a los asesinos de sus familiares y seres queridos. Una paz que elevará a Zapatero al grado de pacificador universal; una paz que le será recompensada por una mayoría suficiente para gobernar durante años que le darán unos españoles acomodados y pragmáticos hastiados de sangre y amenazas. ¿Luego? Un nuevo amanecer, el alba.
La destitución enmascarada de dimisión del fiscal Fungairiño y la acumulación de penas para los etarras decidida por el fiscal general del Estado son un pago más en el precio de la paz prometida. El presidente Zapatero nos prometió la paz, esperanza por una convivencia futura. Este es el precio.
Pero cuando una sociedad permite que los asesinos de un hombre regenten un local en el mismo edificio donde vive su mujer o cuando matar cuesta tan solo tres meses de carcel porque las penas se acumulan no hay paz sino vergüenza. Es vergüenza porque saldrán de la carcel asesinos que no hay cumplido las penas que los jueces les impusieron, asesinos que no han mostra signo alguno de arrepentimiento.
Dicen que esta decisión se ajusta a la ley y TODOS los fiscales del Tribunal Supremo están de acuerdo por ser una decisión técnica. Es mentira.
Cada día que pasa uno tiene la sensación de retroceder en el tiempo y volver a aquel imaginado 1984. Temo que en la próxima remodelación de gobierno cierren el ministerio de Vivienda y lo cambien por el de la Verdad, en su fachada se podrá leer:
LA GUERRA ES PAZ
LA LIBERTAD ES ESCLAVITUD
LA IGNORANCIA ES FUERZA
La gran victoria del mundo libre consiste en la libertad alcanzada. La grandeza de nuestras democracias es poder caricaturizar sin piedad a diestra o siniestra a quien nos plazca, y eso incluye a Dios.
Si algunos se cabrean o utilizan políticamente estos hechos es su problema, ya es suficiente que en sus países no exista libertad como para que exijan en los nuestros la censura. Gustará más o menos que se falte el respeto a diferentes deidades y credos pero debe tolerarse lo contrario nos devolvería a una teocracia.
Ceder ante el terror acarrearía sucumbir ante nuestros enemigos y echar por los suelos tantos esfuerzos y vidas que conseguir nuestra Libertad ha costado. No es tiempo para las disculpas sino para mantener posiciones, defender a los ciudadanos libres que viven o visitan países donde no existe libertad y defender la libertad dentro de nuestras fronteras: libertad de culto para todos y libertad para emitir las opiniones que nos vengan en gana.
Tal vez estas agresiones, revueltas y amenazas intolerables se diluyan en unos pocos días. O tal vez no. (more…)
