Ante la LOE y la manifestación convocada por multitud de asociaciones de todo pelaje y apoyada por todo tipo de asociaciones y colegios de toda Europa procuré informarme a conciencia para poder posicionarme. Después de leer algunos fragmentos del proyecto de ley, hablar con diferentes profesores, analizar quienes convocaban y cuales eran sus reivindicaciones puedo escribir que si la lluvia u otros factores externos no lo impiden estaré en esa manifestación (en su versión palmesana a las 17h en la plaza Juan Carlos I, la fuente de las tortugas). ¿Por qué?

Porque después de las tímidas enmiendas del PP (mojigatos, maricomplejines y poco valientes) para devolver las nociones de esfuerzo, sacrificio y disciplina a las aulas, la LOE vuelve al modelo de la promoción de curso con asignaturas suspendidas.
Con la LOE si los alumnos deciden por mayoría no acudir a clase bastará que así lo notifiquen a su profesor que no tendrá capacidad alguna para contravenir tal disparate.
Porque la libertad en la elección de los centros se reduce a la planificación que haga el poder público impidiendo que sean los padres los que determinen el tipo de educación que quieren sus hijos.
Porque una ley de educación requiere del consenso de, al menos, los dos grandes partidos nacionales.
Porque se propone un tope máximo de materias para el conjunto de España pero no un mínimo dejando en manos de las CCAA y sus caciques el adoctrinamiento de los niños.
Porque la anterior ley (que además era orgánica) fue derogada por decreto-ley, que aunque sea un procedimiento posible entiendo que no es deseable.
Todas y cada una de estas razones me parecen suficientes para estar en contra de la LOE pues aunque es cierto que todavía falta el trámite parlamentario las enmiendas que puedan proponerse no mejorarán el proyecto sino que lo empeorarán. Ya hemos visto como para algunos la secta es anterior al interés general, pactar con los nacionalistas excluyentes mejor que con los fachas del PP.
Para intentar que al menos los borregos que salen de las aulas no sean borregos al cubo y algunos puedan salvarse si ponen todo su empeño o sus padres se desviven para poderles dar una educación que cumpla su función de nivelación social que el Estado les niega… va a ser que sí.







¿Cuánta gente hubo? 1200 o 2000? O otra cifra? Es q he leido las 2 opciones y no sé a quien creer.
Comment by grengus — 13 November, 2005 @ 2:16 pm
Pues ni idea, no me paré a contarlos. Soy muy malo haciendo cuentas pero normalmente la cosa suele ser: si unos dicen 1200 y otros 2000 pues la cifra será de unos 1600.
Comment by daimon — 13 November, 2005 @ 5:50 pm
Magnífico FAQ sobre el mal conocido cheque escolar, no profundiza mucho pero destruye algunos de los tópicos que circulan debido al pensamiento único. Si la educación privada cuesta la mitad, o menos, que la pública y es de mayor calidad… ¿por qué no terminar de una vez con el estatalismo y permitir un sistema de educación privada asegurando el acceso a TODOS los niños?
Comment by daimon — 19 November, 2005 @ 5:49 pm